Приговор Пролетарского районного суда Ростовской области от 25.08.2009 года, с учетом изменений, внесенных постановлением суда надзорной инстанции от 15.07.2010 года, в отношении Соколова А.А., привести в соответствие с действующим законодательством, с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 07.12.2011 г. №420-ФЗ.

Вместо наказания в виде лишения свободы, назначить Соколову А.А. по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ) наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить Соколову А.А. наказание в виде 6 лет 11 месяцев лишения свободы, со штрафом в доход государства в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, окончательно определить Соколову А.А. наказание в виде 7 лет 5 месяцев лишения свободы, со штрафом в доход государства в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Лашина А.В., обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, мнения прокурора Никитиной А.Е., судебная коллегия,

Приговором Пролетарского районного суда Ростовской области от 25.08.2009 года, с учетом изменений, внесенных постановлением суда надзорной инстанции от 15.07.2010 года, Соколов А.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание: по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы, без штрафа; ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ в виде 5 лет лишения свободы; ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 6 месяцев лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, Соколову А.А. назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно Соколову А.А. назначено наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Соколов А.А. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Пролетарского районного суда Ростовской области от 25.08.2009 года в отношении него в соответствие с Федеральным законом от 07.12.2011 г. № 420 - ФЗ.

Обжалуемым судебным постановлением приговор Пролетарского районного суда Ростовской области от 25.08.2009 года изменен, наказание, назначенное Соколову А.А. по ч. 1 ст. 158 УК РФ - снижено, по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 1 ст. 56 УК РФ, наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, за исключением преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 231 и ст. 233 УК РФ, или только если соответствующей статьей Особенной части УК РФ лишение свободы предусмотрено, как единственный вид наказания. Часть 1 ст. 158 УК РФ отнесена законодателем к преступлениям небольшой тяжести, обстоятельств отягчающих наказание Соколова А.А., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено, в связи с чем, наказание, назначенное Соколову А.А. по ч. 1 ст. 158 УК РФ подлежит замене на не связанное с лишением свободы.

Выражая несогласие с постановлением суда, Соколов А.А. утверждает, что им ухудшено его положение, поскольку к ранее назначенному ему постановлением Новочеркасского городского суда Ростовской области от 15 июля 2011 года сроку наказания 7 лет 5 месяцев лишения свободы, без штрафа, добавлено 20 тыс. рублей штрафа, что ст. 158 ч.1 УК РФ подлежит исключению из его осуждения, в связи с декриминализацией материального ущерба в сумме 1780 рублей. Просит постановление отменить и исключить из его обвинения ст. 158 ч.1 УК РФ.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, мнения прокурора в судебном заседании суда кассационной инстанции, судебная коллегия пришла к следующему.

В соответствии с требованиями ст. ст. 297, 307 УПК РФ судебное решение признается законным, обоснованным и справедливым, если оно постановлено в соответствии с требованиями УПК РФ и основано на правильном применении уголовного закона. Указанные требования процессуального закона не были выполнены судом в настоящем деле в полном объеме.

Удовлетворяя ходатайство осужденного Соколова А.А. об изменении приговора Пролетарского районного суда Ростовской области от 25 августа 2009 года и назначая осужденному новое наказание по ст. 158 ч.1 УК РФ, по совокупности преступлений и по совокупности приговоров, суд первой инстанции оставил без внимания то обстоятельство, что тот же приговор ранее был изменен со снижением назначенного наказания постановлением Новочеркасского городского суда Ростовской области от 15 июля 2011 года и определением судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 14 сентября 2011 года. То есть суд оставил без внимания и не дал оценки обстоятельствам дела, имеющим существенное значение для его правильного разрешения.

С учетом изложенного, коллегия считает, что обжалуемое судебное постановление вынесено с нарушением порядка уголовного судопроизводства, что влечет за собой его отмену в кассационном порядке по основаниям ст. 381, 382, 383 УПК РФ.

При новом рассмотрении дела суду необходимо устранить допущенные нарушения закона, дополнительно проверить доводы сторон, в том числе и изложенные в кассационной жалобе осужденного, и на основе полного, всестороннего и объективного исследования всех материалов дела постановить законное и обоснованное решение.

Постановление Батайского городского суда от 9 августа 2012 года в отношении Соколова А.А. отменить с направлением дела на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе.