Удовлетворено ходатайство Овсепяна А.Е. о приведении приговора Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 10 ноября 2009 года в соответствие с действующим законодательством.

Приговором Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 10.11.2009 года Овсепян А.Е. был осужден по ст.30 ч.3, 158 ч.2 п «а,б» УК РФ в редакции Закона 2003 г. к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужденный Овсепян А.Е. обратился в Шахтинский городской суд с ходатайством о пересмотре данного приговора и приведении его в соответствие с Федеральным Законом от 7 марта 2011 года № 26 «О внесении изменений УК РФ». Постановлением Шахтинского городского суда ходатайство Овсепян А.Е. удовлетворено.

Выражая несогласие с указанным судебным решением, осужденный в своей кассационной жалобе считает, что срок подлежит более существенному снижению, так как осужденный совершил преступление средней тяжести, болен туберкулёзом лёгких и ВИЧ.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, мнения прокурора в судебном заседании суда кассационной инстанции, судебная коллегия не усматривает по делу предусмотренных законом оснований к отмене обжалуемого судебного решения в кассационном порядке.

В соответствии с требованиями законодательства РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а улучшающий положение лица уголовный закон, подлежит применению, в том числе и в отношении лица, отбывающего наказание.

Соглашаясь с выводами суда в постановлении, судебная коллегия считает, что на основании полной, всесторонней и объективной проверки доводов, изложенных в ходатайстве осужденного, в совокупности с представленными и исследованными в судебном заседании материалами, суд первой инстанции в полном соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ и Федерального Закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ пришел к обоснованному и мотивированному выводу о пересмотре приговора в отношении Овсепян А.Е., обоснованно удовлетворив его ходатайство,

Новое наказание назначено осужденному в полном соответствии с требованиями ст.ст. 60, 61, 63 и 68 УК РФ, в размере, предусмотренном действующей редакцией уголовного закона, и полностью соответствует характеру и степени общественной опасности совершённого Овсепян А.Е. преступления, а также личности осужденного.

Каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденного, влекущих в силу требований ст. 381 УПК РФ отмену судебного решения в кассационном порядке, судебная не усматривает.

Постановление Шахтинского городского суда Ростовской области от 6 апреля 2011 года в отношении Овсепяна А.Е. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.