Судья Апанасенко А.Н. Дело № 3860
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕгор. Ростов-на-Дону 8 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе
председательствующего Айсандыровой Ф.Ю.,
судей Савостиной Т.В., Картавика А.Л.
при секретаре Шегидевич Е.Ю.
рассмотрела в судебном заседании 8 июня 2011 года кассационное представление государственного обвинителя – заместителя Азовского межрайонного прокурора Ростовской области Белокопытова А.К., кассационную жалобу осужденного Никогосяна А.В. на приговор Азовского городского суда Ростовской области от 26 апреля 2010 года, которым
Никогосян А.В., судимый: 1. 29 апреля 2005 года по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 3 годам лишения свободы; 2. 1 июня 2010 года по ч. 3 ст. 160, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 к 4 годам лишения свободы,; 3. 9 августа 2010 года по ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы |
осужден по ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 5 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Мера пресечения оставлена прежняя, в виде заключения под стражу, срок наказания исчислен с 9 августа 2010 года.
Заслушав доклад судьи Айсандыровой Ф.Ю., объяснения осужденного Никогосяна А.В., посредством систем видеоконференц-связи подержавшего доводы своей кассационной жалобы, выступление адвоката Рясновой О.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Кириченко А.А., не поддержавшего доводы кассационного представления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:Никогосян осужден за то, что путем обмана похитил деньги Б. в сумме 35000 рублей, причинив потерпевшему знгачительный ущерб
Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании Никогосян вину признал полностью и поддержал заявленное в ходе следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
Суд как основанное на законе и поддержанное государственным обвинителем это ходатайство удовлетворил, рассмотрев дело в порядке главы 40 УПК РФ.
В кассационном представлении государственный обвинитель Белокопытов А.К. просит отменить приговор, ссылаясь на несответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, нарушения уголовного-процессуального закона, неправильное применение уголовного закона и несправедливость наказания, назначенного осужденному.
В кассационной жалобе осужденный Никогосян просит смягчить назначенное наказание, ссылаясь на необоснованное применение положений ч. 5 ст. 69 УК РФ. Указывает, что при назначении наказания не в должной мере учтено его раскаяние, чистосердечное признание, явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, наличие на иждивении 3 детей.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления и кассационных жалоб, судебная коллегия приходит к следующему.
Уголовное дело в отношении Никогосяна рассмотрено судом в полном соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, в рамках обвинения, с которым согласились как сам подсудимый, так и сторона обвинения.
Вывод суда о виновности Никогосяна соответствует фактическим обстоятельствам дела, основан на доказательствах, собранных в ходе предварительного следствия, изложенных в обвинительном заключении и никем не оспаривается.
Вместе с тем коллегия полагает, что приговор подлежит изменению в связи со следующим.
На момент рассмотрения дела в суде кассационной инстанции вступил в действие Федеральный Закон № ФЗ-26 от 7 марта 2011 года, которым наказание в виде лишения свободы за совершение преступления, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ было смягчено.
В связи с изложенным коллегия считает необходимым переквалифицировать действия Никогосяна на ч. 2 ст. 159 УК РФ в редакции Федерального Закона № ФЗ-26 от 7 марта 2011 года и назначить наказание, соответствующее общественной опасности содеянного, данным о личности Никогосмяна и с учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств, указанных в приговоре.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:Приговор Азовского городского суда Ростовской области от 14 апреля 2011 года в отношении Никогосяна А.В. изменить: переквалифицировать действия Никогосяна А.В. на ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 9 августа 2010 года окончательно назначить 4 года 11 месяцев лишения свободы.
В остальной части этот же приговор оставить без изменения, а кассационное представление государственного обвинителя, кассационную жалобу осужденного– без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи