Судья Песчанов Г.Н. дело № 22-3812
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ростов-на-Дону 7 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда
в составе
председательствующего Дубровской Е.П.
судей Масягиной О.Д., Резановой Н.И.
при секретаре Ковалевой И.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Удалова А.В.
на постановление Красносулинского районного суда Ростовской области от 11 февраля 2011 года, которым
Удалову А. В., отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.
Заслушав доклад судьи Резановой Н.И., выслушав мнение прокурора Кириченко А.А., полагавшего оставить постановление без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Павловского районного суда Краснодарского края от 16 октября 2006 года Удалов А.В. осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 6 годам лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Осужденный Удалов А.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в УК РФ и УПК РФ.
Постановлением суда в удовлетворении ходатайства отказано, поскольку смягчающих наказание Удалова А.В. обстоятельств, предусмотренных п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, не установлено.
В кассационной жалобе осужденный Удалов А.В. указывает, что не согласен с решением суда, ссылается на то, что имеются все основания для снижения наказания в соответствии со ст. 62 УК РФ, улучшающей его положение.
Проверив представленные материалы, изучив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия приходит к следующему.
Федеральным законом № 141 от 29 июня 2009 года внесены изменения в УК РФ, в частности, в ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Как видно из приговора Павловского районного суда Краснодарского края от 16 октября 2006 года, при назначении наказания Удалову А.В. судом не установлено каких-либо смягчающих наказание обстоятельств, в том числе, и обстоятельств, предусмотренных п. »и» и п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ.
При таком положении, оснований к пересмотру приговора в соответствии со ст. 397 УПК РФ не имеется, решение суда об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного, по мнению судебной коллегии, является правильным.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Красносулинского районного суда Ростовской области от 11 февраля 2011 года в отношении Удалова А. В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи