Судья Краснова Е.В. дело № 22-3640
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ростов-на-Дону 7 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда
в составе
председательствующего Дубровской Е.П.
судей Масягиной О.Д., Резановой Н.И.
при секретаре Ковалевой И.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Низгуренко А.Г.
на постановление Каменского районного суда Ростовской области от 24 марта 2011 года, которым
ходатайство о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 Низгуренко А. Г., удовлетворено.
Заслушав доклад судьи Резановой Н.И., выслушав мнение прокурора Злобина А.В., полагавшего постановление изменить, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Каменского районного суда Ростовской области от 21 октября 2009 года (с учетом изменений, внесенных определением судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 22 декабря 2009 года) Низгуренко А.Г. осужден по ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Осужденный Низгуренко А.Г. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора от 21 октября 2009 года в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011.
Постановлением суда удовлетворено ходатайство осужденного, его действия переквалифицированы на п. «а» ч. 2 ст. 158 и ч. 2 ст. 162 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011, однако, назначенное ему наказание не смягчено.
В кассационной жалобе осужденный Низгуренко А.Г. указывает, что не согласен с решением суда, ссылается на то, что, по его мнению, имеются все основания для снижения наказания в соответствии с изменениями, внесенными ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011, улучшающими его положение, а судом наказание не смягчено.
Проверив представленные материалы, изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года внесены изменения в УК РФ, в частности, санкции ч. 2 ст. 162 и ч. 2 ст. 158 УК РФ смягчены.
Судом обоснованно удовлетворено ходатайство осужденного, и его действия переквалифицированы на статьи УК РФ в редакции данного закона, однако, в силу ст. 10 УК РФ назначенное Низгуренко А.Г. наказание подлежит смягчению, поскольку новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается осужденным.
Поэтому судебная коллегия считает необходимым смягчить назначенное Низгуренко А.Г. по п. «а» ч. 2 ст. 158 и ч. 2 ст. 162 УК РФ наказание.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Каменского районного суда Ростовской области от 24 марта 2011 года в отношении Низгуренко А. Г. изменить: наказание, назначенное по ч. 2 ст. 162 УК РФ, путем частичного сложения наказаний окончательно определить 6 лет 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальной части это же постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи