Судья Сорокин А.Б. 22 - 7476 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Ростов-на-Дону 24 октября 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего Шкурихиной Т.М.. судей Савостиной Т.В., Тихонова Д.В. при секретаре Трескове А.П. рассмотрела в судебном заседании от 24 октября 2012 года кассационную жалобу подсудимого Токарева О.Е. на постановление Октябрьского районного суда города Ростова – на – Дону от 9 августа 2012 года, которым Избрана мера пресечения в виде заключения под стражу Токареву О.Е. (данные обезличены) с момента поступления уголовного дела в суд, т.е. с 1.08.2012 года сроком на 6 месяцев, то есть до 31 января 2013 года. Заслушав доклад судьи Савостиной Т.В., объяснение защитника – адвоката Волковой С.И., поддержавшей жалобу, мнение прокурора Предко А.В., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА Подсудимый Токарев О.Е.. обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ. В ходе предварительного расследования Токареву О.Е. 20.01.2012 года избрана мера пресечения – заключение под стражу. Суд первой инстанции удовлетворил ходатайство государственного обвинителя о продлении меры пресечения в отношении подсудимого Токарева О.Е. В кассационной жалобе подсудимый Токарев О.Е. просит постановление суда отменить, как несоответствующее закону и фактическим обстоятельствам дела. Судебное постановление им не получено на руки, в постановлении не указано конкретных фактических обстоятельств продления ему срока содержания под стражей. Не дал суд оценки тому, что он случайно был «втянут» в этот конфликт, в деле нет доказательств предварительного сговора и сговора вообще. С самого начала он давал последовательные показания случившегося 18 января 2012 года и каким способом он может воспрепятствовать судопроизводству, тогда как он проживает в Ростове имеет постоянную работу, жену инвалида, положительные характеристики. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. Категория преступления и конкретные обстоятельства деяния, в совершении которого обвиняется Токарев О.Е. давали суду достаточные основания полагать, что, в настоящее время не имеется никаких новых оснований для отмены или изменения ранее законно и обоснованно избранной ему меры пресечения. Поэтому суд в соответствии с требованиями ст. 255 УПК РФ, пришел к законному и обоснованному выводу о продлении на период судебного рассмотрения дела меры пресечения в виде заключения под стражей подсудимого Токарева О.Е. под стражей. При этом данные о личности Тоарева О.Е., в том числе, и указанные в кассационной жалобе, судом учтены в достаточной мере. Из представленных материалов и доводов кассационной жалобы, кассационного представления, судебная коллегия не усматривает таких существенных нарушений уголовно – процессуального закона, которые бы в соответствии с требованиями ст. 381 УПК РФ, являлись основанием к отмене судебного постановления в кассационном порядке. Доводы кассационной жалобы о том, что судом не дана оценка фактическим обстоятельствам происшедшего и отсутствии какого – либо сговора, подлежат проверке в установленном законом порядке. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА Постановление Октябрьского районного суда города Ростова – на – Дону от 9 августа 2012 года в отношении Токарева О.Е. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий Судьи