Судья Шилин В.Ю. Дело № 22-3955.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону. 8 июня 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Шкурихиной Т.М.,

судей Юрченко В.И., Соловьева Э.В.

при секретаре Паремузове Н.А.

рассмотрела в судебном заседании от 8 июня 2011 года

кассационную жалобу осуждённого Романенко С.А.

на постановление Новочеркасского городского суда Ростовской области от 8 апреля 2011 года, которым

РОМАНЕНКО С.А., судимому:

6.06.2006 г. Октябрьским районным судом

Ростовской области по ч. 3 ст. 158; ч. 1 ст. 105,

ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 г. 6 м. л/св., без штрафа,

с отбыванием наказания в ИК строгого режима,

ходатайство о снижении назначенного наказания по приговору Октябрьского районного суда Ростовской области от 6.06.2006 года в соответствие с действующим уголовным законом удовлетворено частично.

Заслушав доклад судьи Юрченко В.И. и мнение прокурора Злобина А.В., полагавшего необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осуждённый Романенко С.А. просит постановление Новочеркасского городского суда изменить и снизить ему срок наказания, назначенный по приговору Сальского городского суда Ростовской области от 14.06.2006 года в соответствие с Федеральным законом РФ от 7.03.2011 года № 26-ФЗ. Он считает, что суд, исходя из того, что убран нижний предел наказания в санкции ч. 3 ст. 158 УК РФ, должен был снизить ему наказание.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и мнение прокурора, судебная коллегия находит постановление подлежащим изменению.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральный закон от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ внёс изменения, в соответствии с которыми убран нижний предел санкций определяющий размер наказания по ряду статей УК РФ.

Новочеркасский городской суд Ростовской области при приведении в соответствие с действующим уголовным законом приговора Октябрьского районного суда Ростовской области от 6.06.2006 года, которым Романенко С.А. был осуждён по ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 7.03.2011 года № 26-ФЗ. При этом суд не нашёл оснований для снижения Романенко С.А. ранее назначенного наказания.

В часть 1 ст. 105 УК РФ данным законом изменений не внесено и по данной статье приговор не подлежит приведению в соответствие с действующим уголовным законом.

Судебная коллегия не может согласиться с принятым судом решением в отношении отказа в снижении наказания Романенко С.А. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 7.03.2011 года № 26-ФЗ.

До 7 марта 2011 года санкция ч. 3 ст. 158 УК РФ предусматривала наказание от 2 до 6 лет лишения свободы. В связи с чем Октябрьский районный суд Ростовской области, с учётом смягчающих наказание Романенко С.А. обстоятельств, назначил ему наказание в нижних пределах санкции, то есть 2 года лишения свободы.

Поскольку новый закон убрал нижний предел санкции ч. 3 ст. 158 УК РФ, назначенное наказание подлежит снижению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Новочеркасского городского суда Ростовской области от 8 апреля 2011 года в отношении РОМАНЕНКО С.А. изменить:

- снизить Романенко С.А. наказание по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 7.03.2011 г. № 26-ФЗ) до 1 года 11 месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

На основании ч. 1 ст. 105 УК РФ, путём частичного сложения наказаний, окончательно назначить 8 лет 5 месяца лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

В остальной части это постановление оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи: