Осужденный Галактионов Д.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора от 26 января 2011 года в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011.



Судья Ковалев Н.В. дело № 22-5195

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 19 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда

в составе

председательствующего Масягиной О.Д.

судей Кожевникова С.Ю., Резановой Н.И.

при секретаре Оганесян И.О.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Галактионова Д.А.

на постановление Каменского районного суда Ростовской области от 28 апреля 2011 года, которым

ходатайство осужденного Галактионова Д. А., о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011,. удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Резановой Н.И., выслушав мнение прокурора Злобина А.В., полагавшего постановление отменить, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Новошахтинского районного суда Ростовской области от 26 января 2011 года Галактионов Д.А. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно ему определено 2 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Галактионов Д.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора от 26 января 2011 года в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011.

Постановлением суда ходатайство осужденного удовлетворено, его действия переквалифицированы на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011, и Галактионову назначено наказание по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и по ст. 70 УК РФ в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденный Галактионов Д.А. указывает, что не согласен с решением суда, ссылается на то, что, по его мнению, имеются все основания для снижения наказания на больший срок.

Проверив представленные материалы, изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года внесены изменения в УК РФ, в частности, санкция ч. 3 ст. 158 УК РФ, смягчена, поскольку исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы и судом обоснованно действия Галактионова Д.А. переквалифицированы на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011. Однако по данной статье судом наказание не назначено, но назначено окончательное наказание по совокупности приговоров, что правильным признать нельзя.

Кроме того, межу описательной и резолютивной частью постановления имеются противоречия. Так, в описательной части постановления судом указано о назначении осужденному наказания по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, а в резолютивной части постановления наказание назначается по ст. 70 УК РФ.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что постановление суда подлежит отмене и материал направлению на новое судебное разбирательство, при котором необходимо учесть изложенное выше и принять законное и обоснованное решение.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Каменского районного суда Ростовской области от 28 апреля 2011 года в отношении Галактионова Д. А. отменить и материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Председательствующий

Судьи