Судья [ФИО]1 дело НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 15 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда

в составе

председательствующего Дубровской Е.П.

судей Соловьева Э.В., Резановой Н.И.

при секретаре Трескове А.П.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Чухмистера Н.Н.

на постановление Красносулинского районного суда Ростовской области от 6 июня 2011 года, которым

ходатайство осужденного Чухмистера Н. Н., о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством, удовлетворено: его действия переквалифицированы с ч. 1 ст. 111 УК РФ на ч.1 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, по которой смягчено наказание до 1 года 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Резановой Н.И., выслушав пояснения осужденного Чухмистера Н.Н. посредством видеоконференц-связи и его адвоката Шкурихина А.П., поддержавших доводы жалобы о смягчении наказания, мнение прокурора Злобина А.В., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Советского районного суда г. Краснодара от 24 февраля 2011 года Чухмистер Н.Н. осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Чухмистер Н.Н. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011.

Постановлением суда от 6 июня 2011 года действия осужденного переквалифицированы с ч. 1 ст. 111 УК РФ на ч. 1 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, по которой смягчено наказание до 1 года 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

ановлени В кассационной жалобе осужденного Чухмистера Н.Н. выражается несогласие с постановлением суда, поскольку, по мнению автора жалобы, судом ему по ч. 1 ст. 111 УК РФ необходимо назначить более мягкое наказание.

Проверив представленные материалы, изучив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия приходит к следующему.

Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года внесены изменения в ч. 1 ст. 111 УК РФ, в связи с чем судом обоснованно переквалифицированы действия Чухмистера Н.Н. на ч. 1 ст. 111 УК РФ в редакции указанного закона, и смягчено наказание по данной статье УК РФ.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда, поскольку они обоснованны и мотивированы. Судебная коллегия считает определенное Чухмистеру Н.Н. судом наказание соответствующим требованиям закона и принципам справедливости.

При таком положении, оснований для отмены либо изменения постановления суда судебная коллегия не находит, признавая довод кассационной жалобы несостоятельным.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Красносулинского районного суда Ростовской области от 6 июня 2011 года в отношении Чухмистера Н. Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи