П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Ростов–на–Дону 28 ноября 2011 г.

Суд с участием присяжных заседателей Ростовского областного суда в составе:

председательствующего судьи Реброва А.М.,

присяжных заседателей,

при секретаре Кирееве А.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего прокурора отдела государственных обвинителей прокуратуры Ростовской области Трофимова А.Ю.,

подсудимого Белова А.Г.,

защитника – адвоката Ригерта А.Н., представившего удостоверение № 3025 и ордер № 3979,

потерпевших Д.П. и Д.Т.,

представителя потерпевшего – адвоката Горской Г.П., представившей удостоверение № 5307 и ордер № 1137,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ростовского областного суда уголовное дело по обвинению

Белова А.Г., ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА,

в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 296 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Белов А.Г.. обвинялся в том, что он, 1 октября 2010 года примерно в 17 часов 30 минут, желая отомстить судье Д.Т. за ранее вынесенное ею судебное решение по гражданскому делу НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по иску П.М. к Белову А.Г. о взыскании долга по договору займа, и с целью повлиять на итоговое решение по находящемуся у неё в производстве гражданскому делу НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по иску ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА к Белову А.Г., заведомо зная, что Д.П. является супругом ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА Д.Т., действующей на основании Указа Президента Российской Федерации ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, имея умысел на нарушение порядка служебной деятельности в сфере осуществления правосудия Д.Т., находясь по месту работы Д.П. в офисе по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, подошел к сидевшему в кабинете Д.П. и, применяя опасное для жизни и здоровья насилие, нанес последнему один удар кулаком в лицо. Затем, высказывая угрозы убийством и физической расправой в его адрес и в адрес его супруги Д.Т., предпринял попытку к его удушению, хватая его кистями рук за шею и лицо, а также укусил Д.П. за 5-й палец левой кисти.

В результате преступных действий Белова А.Г., согласно заключению эксперта № 825 от 20.10.2010, Д.П. были причинены: кровоподтеки на веках, ссадины на лице (4), кровоподтек на 5-ом пальце левой кисти, не расценивающиеся как вред здоровью, ушиблено-рваная рана слизистой рта, квалифицирующаяся как легкий вред, причиненный здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья (не свыше 3-х недель).

Вердиктом коллегии присяжных заседателей от 22 ноября 2011 года факт совершения Беловым А.Г. инкриминируемого ему деяния признан не доказанным.

При таких обстоятельствах Белов А.Г., по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 296 УК РФ, подлежит оправданию за отсутствием события преступления.

Гражданские иски в рамках настоящего уголовного дела заявлены не были.

Судебные издержки по делу - денежные суммы, затраченные на оплату услуг защитника подсудимого, участвовавшего в судебном разбирательстве по назначению суда - подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу:

–        Рубашка Белова А.Г. светло-зеленого цвета и его же куртка светло-коричневого цвета – подлежат возвращению по принадлежности;

–        Куртка Д.П. светло-серого цвета – подлежит уничтожению, как не представляющая ценности для владельца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 343, 348, 351 и ч.2 ст. 350 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Белова А.Г. по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренных ч.4 ст. 296 УК РФ – оправдать за отсутствием за отсутствием события преступления.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Белова А.Г. - отменить.

Судебные издержки по делу – 19096 (девятнадцать тысяч девяносто шесть) рублей, затраченные на оплату услуг защитника оправданного, участвовавшего в судебном разбирательстве по назначению суда - отнести на счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу:

–        Рубашку Белова А.Г. светло-зеленого цвета и его же куртку светло-коричневого цвета – вернуть по принадлежности Белову А.Г.;

–        Куртку Д.П. светло-серого цвета – уничтожить, как не представляющую ценности для владельца.

Признать за оправданным Беловым А.Г. право на реабилитацию.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд РФ через Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья А.М. Ребров