Судья: Зусикова Н.А. Дело № 33-17185 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 22 декабря 2011 года г. Ростов-на-Дону Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего судьи: Ткаченко Л.И., судей: Славгородской Е.Н., Руденко Т.В., при секретаре Пономаревой О.М., заслушав в судебном заседании по докладу судьи Славгородской Е.Н. гражданское дело по кассационной жалобе ГУК «Областная специальная библиотека для слепых» на решение Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 18 октября 2011 года, УСТАНОВИЛА: Дедяева Н.Г. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению культуры «Областная специальная библиотека для слепых» (далее -Библиотека) о защите авторского права, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что она является автором и обладателем исключительного права на литературное произведение - роман «Не рубите калину». В 2001 году она получила предложение о создании аудио-варианта книги для прослушивания в областной специальной библиотеке для слепых. Текст романа был начитан на диск сотрудником Библиотеки на библиотечном оборудовании и передан Библиотеке. Аудио книга была создана на безвозмездной основе для пользования исключительно в здании библиотеки ее читателями, однако договор об этом не заключался. В октябре 2006 года истец узнала, что ее аудиокниги транслируются через местную радиосеть, а также передаются на дом читателям, экземпляры произведения появились в сети Интернет. В июне 2007 года Дедяева Н.Г. обратилась в Издательский дом «Равновесие» с предложением заключить договор на тиражирование экземпляров аудиокниги «Не рубите калину» и получила предложение о заключении договора на передачу исключительного права на фонограмму. Однако через некоторое время Издательский дом отозвал свое предложение, поскольку при изучении рынка сбыта выяснилось, что он уже насыщен контрафактной продукцией. Указывая на то, что ответчиком ей нанесен материальный и моральный ущерб в связи с незаконным распространением принадлежащего ей произведения, истица просила суд обязать ответчика прекратить действия, нарушающие принадлежащие ее права в отношении произведения «Не рубите калину», автором которого она является; взыскать с ответчика в ее пользу установленную компенсацию в сумме ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА рублей, компенсацию морального вреда в размере ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА рублей, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА рублей, а так же расходы на отправку корреспонденции и копирование документов в сумме ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА рублей. Дедяева Н.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Представитель ГУК «Ростовская областная специальная библиотека для слепых» - директор библиотеки Кондратенко Т.Н. в судебном заседании исковые требования не признала. 18.10.2011г. Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону постановил решение, которым исковые требования Дедяевой Н.Г. удовлетворил частично. Взыскал в ее пользу с ответчика денежные средства в качестве компенсации за нарушение авторских прав в сумме ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА рублей и судебные расходы в сумме 2200 рублей, в удовлетворении остальной части иска отказал. В кассационной жалобе ГУК «Областная специальная библиотека для слепых» просит отменить постановленное судом решение, ссылаясь на то, что суд неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела. В частности, полагает, что, суду не было представлено доказательств тому, что именно незаконные действия ГУК «Ростовская областная специальная библиотека для слепых» привели к распространению в сети Интернет контрафактных экземпляров аудиокниги «Не рубите калину». Указывает на то, что истцу также были переданы в дар экземпляры фонограмм аудиокниги, однако суд не исследовал, каким образом истец распорядилась ими. Считает, что поскольку не представляется возможным установить лиц, снявших копии фонограмм, а также место, где были сняты данные копии, то отсутствует причинно-следственная связь между действиями Библиотеки и наступившими последствиями. Не согласен кассатор и с выводами суда в части судебных расходов. Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав представителя ГУК «Областная специальная библиотека для слепых», Дедяеву Н.Г., судебная коллегия приходит к следующим выводам. Постановляя по делу решение, суд первой инстанции руководствовался требованиями ст.ст. 44, 45 Конституции РФ, ст.ст. 6, 7, 15, 16, 19, 48, 49 Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах», ст.ст. 18, 138, 1225, 1229, 1235, 1243, 1251, 1252, 1270, 1286, 1301 ГК РФ, п.п. 14, 16, 20, 21, 24, 25, 39, 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2006 N 15 "О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах" и исходил из следующего. Суд установил, что Дедяева Н.Г. является автором и обладателем исключительного права на литературное произведение – романы «Не рубите калину», «Пепел», «Лазорик». Первая книга трилогии «Не рубите калину» была издана в 1999 году издательством ООО «Росиздат». Один экземпляр книги Дедяева Н.Г. передала в дар Библиотеке. Впоследствии в 2003 году Дедяевой Н.Г. предложили создать аудиокнигу «Не рубите калину» и она согласилась. В 2005 году по заказу Библиотеки была создана соответствующая аудиокнига в 11 экземплярах для использования ее только в стенах Библиотеки ее читателями, 3 экземпляра переданы в дар Дедяевой Н.Г. Договор о передаче прав на использование произведения не заключался, гонорар Дедяевой Н.Г. не выплачивался. Судом на основании материала проверки и заключения экспертизы было установлено, что контрафактные экземпляры произведения «Не рубите калину» распространяются в сети Интернет, а также раздаются на электронном носителе в пользование читателям вне помещения библиотеки. Таким образом, аудиокнига была создана без договора с автором и без выплаты соответствующего вознаграждения, предоставлялась в пользование не только в библиотеке, но и выдавалась для прослушивания на дому, а также использовалась для трансляции по радио, что не давало возможности Библиотеке контролировать использование библиотечных ресурсов и исключить возможность создания копии аудиокниги в цифровой форме. Отметив, что в 2007 году издательство ООО «Редакция современного мобильного издательства» расторгло с Дедяевой Н.Г. договор о предоставлении исключительного права на использование фонограммы произведения «Не рубите калину», поскольку рынок был насыщен контрафактной продукцией, в результате чего Дедяева Н.Г. была лишена дохода, суд пришел к выводу о том, что требование Дедяевой Н.Г. о выплате компенсации за нарушение авторских прав должно быть удовлетворено, а соответствующая компенсация в размере ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА рублей должна быть взыскана с ответчика, поскольку именно им произведение истца использовалось с нарушением закона. С такими выводами суда судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда соглашается, поскольку они не противоречат требованиям действующего законодательства, соответствуют материалам дела и являются обоснованными. Доводы о том, что суду не было представлено доказательств тому, что именно незаконные действия ГУК «Ростовская областная специальная библиотека для слепых» привели к распространению в сети Интернет контрафактных экземпляров аудиокниги «Не рубите калину», не могут быть приняты во внимание, поскольку именно ответчик должен был в силу принципа состязательности сторон доказать, что его действия были законными, а контрафактные экземпляры аудиокниги «Не рубите калину» были распространены в сети Интернет не по его вине. Между тем, из материалов дела следует, что всего было издано 11 экземпляров аудиокниги, 8 из которых оставить в Библиотеке и выдавались ее сотрудниками (что подтверждается материалами проверки) пользователям библиотеки на дом в то время, как аудиокнига предназначалась для использования только в помещении библиотеки, что, безусловно, лишало возможности контролировать использование библиотечных ресурсов и исключить возможность создания копии аудиокниги в цифровой форме. Таким образом, по смыслу п. 2 ст. 1274 ГК РФ Библиотека допустила нарушение прав автора аудиокниги Дедяевой Н.Г., не предупредив возможность распространения экземпляров аудиокниги и создания ее копий. Доводы о том, что истица также имела экземпляры фонограмм аудиокниги, однако суд не исследовал, каким образом она распорядилась ими, не имеют правового значения для дела, поскольку Дедяева Н.Г. не может нести ответственность за распространение произведений, автором которых она является. Доводы о том, что не представляется возможным установить лиц, снявших копии фонограмм, а также место, где были сняты данные копии, подлежат отклонению, поскольку достоверно установлен факт незаконного использования Библиотекой авторских прав Дедяевой Н.Г. путем предоставлении возможности использования ее произведения вне помещений Библиотеки в местах, в которых исключена возможность контроля за порядком использования произведения. Доводы о том, что размер взысканных судом судебных расходов является завышенным и не пропорционален размеру удовлетворенных требований, сводятся к неправильному толкованию кассатором норм материального и процессуального права, не основаны на законе, не свидетельствуют о необоснованности выводов суда в указанной части. С учетом изложенного, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда, постановленного в соответствии с требованиями закона, подлежащего применению, и представленными доказательствами. Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену решения, судом первой инстанции не допущено. Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о не исследованности судом обстоятельств дела и не опровергают мотивированные выводы суда первой инстанции. Поскольку оснований к отмене решения суда не установлено, кассационная жалоба удовлетворению не подлежит. Руководствуясь ст.ст. 199, 361 ГПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Решение Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 18 октября 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу ГУК «Областная специальная библиотека для слепых» - без удовлетворения. Председательствующий Судьи