Судья: Мелащенко Е.В. Дело № 33–16918

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 декабря 2011 года город Ростов-на-Дону

Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего: Донченко М.П.

судей: Михайлова Г.В., Джакобия Г.А.

при секретаре: Пономарёвой О.М.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Михайлова Г.В., гражданское дело по кассационной жалобе З. на решение Таганрогского городского суда Ростовской области от 05 апреля 2011 года,

установила:

Решением Таганрогского городского суда Ростовской области от 05 апреля 2011 года, оставленным без изменения определением Судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА удовлетворены исковые требования Р. к М. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

С указанным решением не согласился З., подал кассационную жалобу, вместе с ходатайством о восстановлении процессуального срока на её подачу.

Определением Таганрогского городского суда Ростовской области от 13 сентября 2011 года, оставленным без изменения определением Судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 19 декабря 2011 года в удовлетворении указанного ходатайства отказано.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, кассатором пропущен процессуальный срок для обжалования решения суда, а в его восстановлении ему отказано. Поэтому на основании ч. 4 ст. 1 (аналогия закона), п. 6 ч. 1 ст. 390 и п. ч. 1 ст. 379-1 ГПК РФ, судебная коллегия полагает, что кассационная жалоба должна быть возвращена без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Возвратить З. кассационную жалобу на решение Таганрогского городского суда Ростовской области от 05 апреля 2011 года – без рассмотрения.

Председательствующий:

Судьи: