Судья Вишнякова Л.В. Дело № 33-375

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«16» января 2012 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего судьи: Проданова Г.А.,

судей: Сеник Ж.Ю., Тахирова Э.Ю.,

при секретаре: Луневой О.С.

заслушав в судебном заседании по докладу судьи Тахирова Э.Ю. дело по кассационной жалобе представителя ТСЖ «Южный» Шумейко Д.Е. на решение Батайского городского суда Ростовской области от 31 октября 2011 года,

УСТАНОВИЛА:

МИФНС РФ № 11 по Ростовской области обратилось в суд иском к ТСЖ «Южный» г. Батайска, в котором просило суд ликвидировать ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. В обоснование заявленных требований истец указал, что собственники жилья по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, в 2006 году выбрали способ управления многоквартирным домом посредством создания товарищества собственников жилья (ТСЖ). Для управления жилым домом 03.06.2006года было зарегистрировано ТСЖ ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. Несмотря на это, с 09.07.2010 года по указанному адресу было зарегистрировано еще одно ТСЖ "ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА

Истец, указав на незаконность регистрации ТСЖ ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА», созданного для эксплуатации одного и того же жилого дома, а также на то, что данные нарушения закона носят неустранимый характер, просил ликвидировать вновь зарегистрированное ТСЖ ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА

Решением Батайского городского суда Ростовской области от 31 октября 2011 года исковые требования удовлетворены.

В кассационной жалобе представитель ТСЖ ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА Шумейко Д.Е. просит решение суда отменить, считает его незаконным и необоснованным. В целом доводы кассационной жалобы повторяют доводы ответчика, изложенные и поддержанные в ходе судебного разбирательства. Кассатор, ссылаясь на положения ч.3 ст.161 ЖК РФ, полагает, что общее собрание собственников помещений в многоквартирном АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН приняло правомерное решение о создании ТСЖ ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА До создания указанного ТСЖ, собственники помещений предоставили в ранее созданное ТСЖ ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА заявления о выходе из ТСЖ. При этом, количество голосов в ТСЖ ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА стало менее 50% голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме, что должно привести к принятию решения о ликвидации ТСЖ ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА Участники ТСЖ ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА полагали, что для ликвидации товарищества достаточно выйти из членов ТСЖ и никакого дополнительного решения не требуется. Однако указанный недостаток был устранен, решение о ликвидации было принято 11.05.2011 года на общем собрании собственников помещений (протокол НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА). Для ликвидации ТСЖ ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА все необходимые документы сданы истцу, процедура ликвидации начата и по истечении установленного срока ТСЖ ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА будет ликвидировано. После чего, для управления домом НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН будет зарегистрировано только одно ТСЖ ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА

По мнению кассаторов, собственниками помещений были приняты все необходимые меры по устранению возможных нарушений при регистрации ТСЖ «ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА а из этого следует, что предъявляемые истцом требования о нарушении п.2, п.3 ст.61 ГК РФ носят устранимый характер, являются неправомерными и противоречат закону.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив законность принятого решения в пределах доводов кассационной жалобы, заслушав представителя истца Малимонову А.А., представителей ответчика Ломаченко Р.И., Шумейко Д.Е., а также третье лицо Яценко Е.В., судебная коллегия не находит оснований к удовлетворению жалобы и отмене судебного постановления, принятого по делу.

Постанавливая данное решение, суд руководствовался статьей 61 ГК РФ, ст.ст. 161, 135, 136 Жилищного кодекса РФ, п.2 ст.8 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" и исходил из следующего.

Товарищество собственников жилья «Южный» зарегистрировано Межрайонной инспекцией ФНС №11 по Ростовской области 09 июля 2010г. ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА (протокол НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА). Основным видом деятельности данного ТСЖ является управление эксплуатацией жилого фонда. Товарищество собственников жилья ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН было зарегистрировано ранее 03 июня 2006 года основным видом деятельности которого также является управление эксплуатацией жилого фонда.

Кроме того, суд учел, что ТСЖ ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА» АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН было создано теми же собственниками, что и ТСЖ ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, при этом ТСЖ ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА было создано без предварительной ликвидации ТСЖ ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА» АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН.

Удовлетворяя заявленные требования, суд также принял во внимание, что решение о ликвидации ТСЖ ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН было принято только 11 мая 2011 года (протокол НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА) на общем собрании собственников помещений в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, то есть уже после того, как было зарегистрировано новое ТСЖ «ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА

С выводами суда первой инстанции судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда соглашается, считает их правильными, и основанными на материалах дела и законе. Обстоятельства, имеющие значение для дела, судом определены правильно, тщательно и всесторонне проверены. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела.

По правилам пункта 2 статьи 61 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер.

Пункт 1 статьи 136 ЖК РФ предусматривает, что собственники помещений в одном многоквартирном доме могут создать только одно товарищество собственников жилья.

Таким образом, разрешая исковые требования по существу, суд первой инстанции, исходя из прямого указания закона (пункта 1 статьи 136 ЖК РФ), пришел к законному и обоснованному выводу о том, что при создании ТСЖ ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА грубо нарушены требования закона и эти нарушения носят неустранимый характер.

Доводы кассационной жалобы повторяют позицию ответчика, изложенную и поддержанную в ходе рассмотрения дела.

Данным доводам в решении суда дана соответствующая правовая оценка, с которой судебная коллегия соглашается, изложенные доводы не могут повлечь отмену состоявшегося по делу судебного постановления.

Судебная коллегия полагает, что суд первой инстанции, исследовав все представленные доказательства в их совокупности, определил обстоятельства имеющие значения для разрешения спора, установил правоотношения сторон, правильно применил нормы материального права и постановил решение, соответствующее положениям ст.ст.195,196 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, оснований, предусмотренных ст.ст.362-364 ГПК РФ, для отмены или изменения решения не имеется.

Руководствуясь ст.ст.360-361 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Батайского городского суда Ростовской области от 31 октября 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу представителя ТСЖ «Южный» Шумейко Д.Е. без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: