КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН

Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Хейло И.Ф.

судей Нестеровой Е.А. и Авиловой Е.О.

при секретаре [ФИО]3

рассмотрев в судебном заседании по докладу судьи Хейло И.Ф. дело по кассационной жалобе Министерства труда и социального развития АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН (Минтруд РО) на решение Кировского районного суда АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

УСТАНОВИЛА:

[ФИО]4 обратился в суд с иском к Минтруду РО и к МУ «Управление социальной защиты населения АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН» (далее – УСЗН) об обязании учесть удостоверение о награждении медалью «Ветеран труда» и о присвоении ему звания «Ветеран труда».

Как на основания своих требований истец ссылался на то, что в 1992г. он был награжден медалью «Ветеран труда» с выдачей соответствующего удостоверения и с указанным удостоверением и архивной справкой он обратился к ответчику с заявлением о присвоении ему, истцу, звания Ветеран труда, однако ответчиком ему в этом было отказано по тому мотиву, что удостоверение было выдано исполкомом Горячеключевским Советом Народных депутатов АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН в 1992г., в то время когда награждение данной наградой от имени Президиума Верховного Совета СССР было прекращено с декабря 1991г.

Представитель ответчика иск не признала.

Решением Кировского районного суда АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА исковые требования были удовлетворены и было постановлено о признании права истца на присвоение звания «Ветеран труда» как лица, награжденного медалью «Ветеран труда», УСЗН было обязано направить представление в Минтруд на присвоение истцу звания «Ветеран труда».

Постановляя решение суд 1-ой инстанции (суд) исходил из следующего.

В соответствии со ст. 7 ФЗ «О ветеранах» ветеранами труда являются лица, награжденные орденами или медалями, либо награжденные ведомственными знаками отличия в труде и имеющие стаж, необходимый для назначения пенсии по выслуге лет или по старости. Аналогичные условия для присвоения спорного звания содержатся, по мнению суда, содержатся и в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН-ЗС «О порядке и условиях присвоения звания «Ветеран труда» в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН».

При таком положении, по мнению суда, обстоятельством, имеющим значение для дела, является факт награждения истца ведомственным знаком отличия в труде при наличии необходимого для назначения пенсии по старости трудового стажа. Последнее обстоятельство не оспаривается и ответной стороной.

Награждение истца производилось в соответствии с Положением о медали «Ветеран труда» и такое награждение имело место по решению АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕНвого Совета народных депутатов и никогда и никем не оспаривалось, то есть не признавалось недействительным.

Решение оспаривается Минтруда РО, которое в своей кассационной жалобе просит об отмене решения и об отказе в иске, ссылаясь на те же доводы, что и служили основаниями доводов против иска. Помимо того суд, по мнению кассатора, вышел за рамки заявленных исковых требований.

Истцом представлены возражения на кассационную жалобу.

[ФИО]4 и его представитель адвокат [ФИО]5 против доводов кассационной жалобы возражали.

Заслушав истцовую сторону, обсудив доводы кассационной жалобы и проверив материалы дела, судебная коллегия не находит достаточных правовых оснований для удовлетворения доводов жалобы, исходя при этом из следующего.

Судом были правильно, по мнению судебной коллегии, определены и достаточно полно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, а также правильно истолкованы и применены нормы материального права, в то время когда доводы кассационной жалобы лишь повторяют доводы возражений против исковых требований, обоснованно, по мнению судебной коллегии, признанные судом несостоятельными.

Так, не вызывает сомнений то обстоятельство, что истец награжден медалью «Ветеран труда» и имеет удостоверение к медали. Данная награда являлась государственной наградой в соответствии с Положением о медали «Ветеран труда» от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (в редакции от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА) и указанное Положение … фактически действовало до издания Указа Президента РФ НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Заблуждением кассатора – ответчика является утверждение о прекращении действия Положения … с декабря 1991г., поскольку иного законодательного или нормативного правового акта об отмене Положения… не имелось и обладатель награды «Ветеран труда» вправе был рассчитывать на предоставление ему в будущем (при достижении пенсионного возраста) льгот и преимуществ, предусмотренных для ветеранов труда действующим законодательством.

Что касается доводов жалобы о якобы имеющих место несоответствий в представленных документах, то данные несоответствия вызваны преждевременным изданием Постановления Главы Администрации Краснодарского края от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, поскольку право истца на получение данной государственной награды наступило лишь после ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, то есть по достижении 25-ти лет трудового стажа.

При таком положении не имеется оснований для отмены или изменения обжалуемого решения.

Руководствуясь изложенным и ст., ст. 360 – 362 и 366 ГПК РФ в редакции до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Кировского районного суда АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА оставить без изменения, а кассационную жалобу Министерства труда и социального развития АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи