Судья [ФИО]3 Дело НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе председательствующего судьи [ФИО]14 судей [ФИО]15 при секретаре [ФИО]4 заслушав в судебном заседании по докладу судьи [ФИО]16 гражданское дело по частной жалобе [ФИО]2 на определение АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН суда АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, УСТАНОВИЛА : Судебный пристав-исполнитель АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН отдела судебных приставов АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН обратился в суд с заявлением о замене стороны в исполнительном производстве по делу, по иску [ФИО]17» к [ФИО]1 об обращении взыскания на заложенное имущество, с [ФИО]1 на [ФИО]2, ссылаясь на то, что [ФИО]1 умер ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Представитель заявителя [ФИО]5 в судебном заседании просил суд удовлетворить заявленное требование. Представитель заинтересованного лица [ФИО]18» - [ФИО]6, действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленного требования. Рассматривая дело суд указал, что заинтересованные лица: [ФИО]2, [ФИО]19», [ФИО]7 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Определением АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН суда АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА произведена замена стороны в исполнительном производстве НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, с [ФИО]1 на его правопреемника - [ФИО]2. В частной жалобе [ФИО]2 просит определение суда отменить. Заявитель указала, что судом необоснованно в качестве должника признан [ФИО]1 и обращено взыскание не его собственность, автомобиль Лексус РХ-300. Соответственно необоснованно произведена замена стороны по делу, поскольку ранее [ФИО]1 не был должником, либо поручителем [ФИО]7 Определение суда вынесено с нарушением норм материального права, выводы, изложенные в определении суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. В данном случае определение суда было рассмотрено в ее отсутствие, она не была извещена надлежащим образом о слушании заявления. О вынесенном определении узнала только ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 354 ГПК РФ. Ознакомившись с материалами гражданского дела, выслушав представителя [ФИО]2- [ФИО]8, представителя взыскателя [ФИО]9, представителя [ФИО]20 [ФИО]10, изучив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. В соответствии с положениями ст. 373 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, предусмотренном главой 40 ГПК РФ. В соответствии с ч.2 ст. 364 ГПК РФ решение (определение) суда первой инстанции подлежит отмене независимо от доводов кассационных жалобы, представления в случае, если дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания. В соответствии со ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы. В частной жалобе [ФИО]2 указывает, что она не была извещена о месте и времени рассмотрения дела, что лишило её возможности представить суду свои возражения по существу заявленных требований. Данное обстоятельство подтверждено материалами дела в связи с чем определение суда подлежит отмене с направлением на новое рассмотрение. При новом рассмотрении суду надлежит устранить допущенное нарушение процессуального закона, правильно установить юридически значимые обстоятельства по делу и применить нормы процессуального права. Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила: Определение АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН суда АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА отменить. Дело направить в тот же суд на новое рассмотрение вопроса о замене стороны в исполнительном производстве. Председательствующий Судьи