Судья Ушакова Ж.А. дело N 33-2384/12

Апелляционное определение.

20 марта 2012г. г. Ростов-на-Дону

Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе

Председательствующего судьи Горбатько Е.Н.

Судей Шинкиной М.В., Афанасьева О.В.

при секретаре Торпуджиян А.Х.

заслушав в открытом судебном заседании гражданское дело по докладу судьи Шинкиной М.В. по апелляционной жалобе Лапиной Т.В., Рябининой Л.Ф., Швечиковой Л.А., Саловой Т.И., Михайленкова Е.В., Михайленкова А.В., Мясоедова К.Е., Калашникова И.А., Фомичевой А.А., Рычихиной С.В., Серовой И.Н., Кудашко Н.С., Пехник М.Д., Шубиной И.М., Гирник О.В. на решение Гуковского городского суда Ростовской области от 30 декабря 2011г.,

установила:

Открытое акционерное общество «Ростовоблгаз» (ОАО «Ростовоблгаз») обратилось в суд с иском к Шубиной И.М., Серовой И.Н., Фомичевой А.А., Рычихиной С.В., Калашникову И.А., Пехник М.Д., Куренновой И.В., Мясоедову К.Е., Гирник О.В., Михайленкову А.В., Михайленкову Е.В., Саловой Т.И., Швечиковой Л.А., Рябининой Л.Ф., Лапиной Т.В., Кудашко Н.С. в котором, с учетом уточнения требований, просило суд обязать ответчиков не чинить препятствия в подключении к газопроводу.

В обоснование исковых требований истец указал, что ответчики являются собственниками воздушного газопровода низкого давления, месторасположение: Ростовская область, АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. В соответствии с Программой газификации Ростовской области на 2010 год ОАО «Ростовоблгаз» является заказчиком по строительству объекта «Газопровод низкого давления для газификации жилых домов от ГРПБ 15 в ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА» г. Гуково». Согласно проекту, источником газоснабжения является газопровод ответчиков, которые согласны на врезку при условии его последующего приобретения ОАО «Ростовоблгаз». В настоящее время вопрос о приобретении газопровода находится на рассмотрении. Однако отсутствие газоснабжения в период отопительного сезона затрагивает интересы жителей г. Гуково и самого истца, отвечающего за газоснабжение потребителей.

Шубина И.М., Серова И.Н., Фомичева А.А., Калашников И.А., Пехник М.Д., Гирник О.В., Салова Т.И., Швечикова Л.А., Рябинина Л.Ф., Лапина Т.В., Кудашко Н.С., Михайленков Е.В., Михайленков А.В., Мясоедов К.Е., Рычихина С.В. обратились в суд со встречным иском к ОАО «Ростовоблгаз», в котором, ссылаясь на положения ст. 213, 244, 246 ГК РФ, просили суд взыскать с ответчика за подключение газопровода низкого давления для газификации жилых домов к действующему воздушному газопроводу низкого давления, принадлежащему на праве собственности истцам, 50000 руб.

Решением Гуковского городского суда Ростовской области от 30 декабря 2011 года исковые требования ОАО «Ростовоблгаз» об обязании не чинить препятствий в подключении к газопроводу удовлетворены, требования об обращении решения к немедленному исполнению оставлены без удовлетворения. В удовлетворении встречных исковых требований о взыскании компенсации за подключение к воздушному газопроводу низкого давления отказано.

Не согласившись с решением суда, Лапина Т.В., Рябинина Л.Ф., Швечикова Л.А., Салова Т.И., Михайленков Е.В., Михайленков А.В., Мясоедов К.Е., Калашников И.А., Фомичева А.А., Рычихина С.В., Серова И.Н., Кудашко Н.С., Пехник М.Д., Шубина И.М., Гирник О.В. подали апелляционную жалобу, в которой просили отменить решение суда, принять новое решение, которым встречные исковые требования удовлетворить.

В ходе апелляционного рассмотрения представитель Лапиной Т.В., Рябининой Л.Ф., Швечиковой Л.А., Саловой Т.И., Михайленкова Е.В., Михайленкова А.В., Мясоедова К.Е., Калашникова И.А., Фомичевой А.А., Рычихиной С.В., Серовой И.Н., Кудашко Н.С., Пехник М.Д., Шубиной И.М., Гирник О.В., – [ФИО]18 и представитель ОАО «Ростовоблгаз» [ФИО]19, представили в письменном виде мировое соглашение от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, которое подписано Саловой Т.И., Михайленковым Е.В., Михайленковым А.В. в лице представителя по доверенности Ремизовой Л.В., Лапиной Т.В., Рябининой Л.Ф., Швечиковой Л.А., Мясоедовым К.Е., Калашниковым И.А., Фомичевой А.А., Рычихиной С.В., Серовой И.Н., Кудашко Н.С., Пехник М.Д., Шубиной И.М., Гирник О.В., с одной стороны, и представителем ОАО «Ростовоблгаз» по доверенности [ФИО]21, начальником управления по юридической и корпоративной работе, с другой стороны, по условиям которого:

1. Ответчики-истцы Лапина Т.В., Рябинина Л.Ф., Швечикова Л.А., Салова Т.И., Михайленков Е.В., Михайленков А.В., Мясоедов К.Е., Калашников И.А., Фомичева А.А., Рычихина С.В., Серова И.Н., Кудашко Н.С., Пехник М.Д., Гирник О.В., и Шубина И.М. не возражают против подключения газопровода низкого давления, выстроенного ОАО «Ростовоблгаз» к воздушному газопроводу низкого давления, протяженностью 175 м. (начало объекта — врезка газопровода в существующий ГРП-15, расположенный с западной стороны на расстоянии 12 м. от жилого дома НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, газопровод подходит к жилому дому НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН с западной стороны, проходит вокруг дома, с северной стороны жилого дома расположены 2 заглушки d-25, с восточной стороны дома расположена заглушка d-76, с южной стороны трассы ограничена внутридворовой территорией квартала НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН), принадлежащего Истцам на праве общей долевой собственности.

2. Истец-Ответчик ОАО «Ростовоблгаз» в течение 30 дней с момента вступления в силу определения апелляционной инстанции Ростовского областного суда об утверждении мирового соглашения выплачивает в пользу Истцов 23 163,91 рублей, из которых: Лапиной Т.В., Рябининой Л.Ф., Швечиковой Л.А., Саловой Т.И., Мясоедову К.Е., Калашникову И.А., Фомичевой А.А., Рычихиной С.В., Серовой И.Н., Кудашко Н.С., Пехник М.Д., Гирник О.В., каждому по 1 544,26 рублей, в пользу Шубиной И.М. - 3 088,52 рублей, в пользу Михайленкова Е.В. и Михайленкова А.В. - каждому по 772,13 рублей, в качестве
частичной компенсации расходов на строительство воздушного газопровода низкого давления, протяженностью 175 м. (начало объекта - врезка газопровода в существующий ГРП-15, расположенный с западной стороны на расстоянии 12 м. от жилого АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, газопровод подходит к жилому дому НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН с западной стороны, проходит вокруг дома, с северной стороны
жилого дома расположены 2 заглушки d-25, с восточной стороны дома расположена заглушка d - 76, с южной стороны трассы ограничена внутридворовой территорией квартала НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН), принадлежащего Истцам на праве общей долевой собственности.

3. Истец-Ответчик ОАО «Ростовоблгаз» в течение 30 дней с момента вступления в силу определения суда апелляционной инстанции Ростовского областного суда об утверждении мирового соглашения выплачивает в пользу Истцов-Ответчиков судебные расходы в размере 22 941,24 рублей, из которых 941,24 рублей - расходы по оплате государственной пошлины суда, 5 000 рублей - расходы на оплату услуг адвоката по представлению интересов истцов в суде кассационной инстанции, 2 000 рублей - расходы на оплату услуг адвоката по написанию встречного искового заявления, и 15 000 рублей - расходы на оплату услуг представителя по представлению интересов в суде первой инстанции, из которых: Лапиной Т.В., Рябининой Л.Ф., Швечиковой Л.А., Саловой Т.И., Мясоедову К.Е., Калашникову И.А., Фомичевой А.А., Рычихиной С.В., Серовой И.Н., Кудашко Н.С., Пехник М.Д., Гирник О.В., каждому по 1 529,41 рублей, в пользу Шубиной И.М. - 3 058,83 рублей, в пользу Михайленкова Е.В. и Михайленкова А.В. - каждому по 764,70 рублей.

4. Вышеуказанные суммы подлежат выплате наличными денежными средствами в кассе филиала «Гуковогоргаз» ОАО «Ростовоблгаз» по адресу АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 173, 220 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, о чем они расписались в тексте мирового соглашения.

Изучив материалы дела, обсудив условия представленного представителями сторон мирового соглашения, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 ГПК РФ. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, что условия мирового соглашения, представленного представителями сторон в письменном виде, не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, судебная коллегия полагает возможным утвердить мировое соглашение.

В связи утверждением мирового соглашения решение Гуковского городского суда Ростовской области от 30 декабря 2011 года подлежит отмене, производство по делу прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 326.1, 327-330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Гуковского городского суда Ростовской области от 30 декабря 2011 г. отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ОАО «Ростовоблгаз» и Саловой Т.И., Михайленковым Е.В., Михайленковым А.В., Лапиной Т.В., Рябининой Л.Ф., Швечиковой Л.А., Мясоедовым К.Е., Калашниковым И.А., Фомичевой А.А., Рычихиной С.В., Серовой И.Н., Кудашко Н.С., Пехник М.Д., Шубиной И.М., Гирник О.В., в соответствии с которым :

1. Ответчики-истцы Лапина Т.В., Рябинина Л.Ф., Швечикова Л.А., Салова Т.И., Михайленков Е.В., Михайленков А.В., Мясоедов К.Е., Калашников И.А., Фомичева А.А., Рычихина С.В., Серова И.Н., Кудашко Н.С., Пехник М.Д., Гирник О.В., и Шубина И.М. не возражают против подключения газопровода низкого давления, выстроенного ОАО «Ростовоблгаз» к воздушному газопроводу низкого давления, протяженностью 175 м. (начало объекта — врезка газопровода в существующий ГРП-15, расположенный с западной стороны на расстоянии 12 м. от жилого АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, газопровод подходит к жилому дому НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН с западной стороны, проходит вокруг дома, с северной стороны жилого дома расположены 2 заглушки d-25, с восточной стороны дома расположена заглушка d-76, с южной стороны трассы ограничена внутридворовой территорией квартала НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН), принадлежащего Истцам на праве общей долевой собственности.

2. Истец-Ответчик ОАО «Ростовоблгаз» в течение 30 дней с момента вступления в силу определения апелляционной инстанции Ростовского областного суда об утверждении мирового соглашения выплачивает в пользу Истцов 23 163,91 рублей, из которых: Лапиной Т.В., Рябининой Л.Ф., Швечиковой Л.А., Саловой Т.И., Мясоедову К.Е., Калашникову И.А., Фомичевой А.А., Рычихиной С.В., Серовой И.Н., Кудашко Н.С., Пехник М.Д., Гирник О.В., каждому по 1 544,26 рублей, в пользу Шубиной И.М. - 3 088,52 рублей, в пользу Михайленкова Е.В. и Михайленкова А.В. - каждому по 772,13 рублей, в качестве
частичной компенсации расходов на строительство воздушного газопровода низкого давления, протяженностью 175 м. (начало объекта - врезка газопровода в существующий ГРП-15, расположенный с западной стороны на расстоянии 12 м. от жилого АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, газопровод подходит к жилому дому НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН с западной стороны, проходит вокруг дома, с северной стороны
жилого дома расположены 2 заглушки d-25, с восточной стороны дома расположена заглушка d - 76, с южной стороны трассы ограничена внутридворовой территорией квартала НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН), принадлежащего Истцам на праве общей долевой собственности.

3. Истец-Ответчик ОАО «Ростовоблгаз» в течение 30 дней с момента вступления в силу определения суда апелляционной инстанции Ростовского областного суда об утверждении мирового соглашения выплачивает в пользу Истцов-Ответчиков судебные расходы в размере 22 941,24 рублей, из которых 941,24 рублей - расходы по оплате государственной пошлины суда, 5 000 рублей - расходы на оплату услуг адвоката по представлению интересов истцов в суде кассационной инстанции, 2 000 рублей - расходы на оплату услуг адвоката по написанию встречного искового заявления, и 15 000 рублей - расходы на оплату услуг представителя по представлению интересов в суде первой инстанции, из которых: Лапиной Т.В., Рябининой Л.Ф., Швечиковой Л.А., Саловой Т.И., Мясоедову К.Е., Калашникову И.А., Фомичевой А.А., Рычихиной С.В., Серовой И.Н., Кудашко Н.С., Пехник М.Д., Гирник О.В., каждому по 1 529,41 рублей, в пользу Шубиной И.М. - 3 058,83 рублей, в пользу Михайленкова Е.В. и Михайленкова А.В. - каждому по 764,70 рублей.

4. Вышеуказанные суммы подлежат выплате наличными денежными средствами в кассе филиала «Гуковогоргаз» ОАО «Ростовоблгаз» по адресу АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН.

Производство по делу по иску ОАО «Ростовоблгаз» к Шубиной И.М., Серовой И.Н., Фомичевой А.А., Рычихиной С.В., Калашникову И.А., Пехник М.Д., Куренновой И.В., Мясоедову К.Е., Гирник О.В., Михайленкову А.В., Михайленкову Е.В., Саловой Т.И., Швечиковой Л.А., Рябининой Л.Ф., Лапиной Т.В., Кудашко Н.С. об обязании не чинить препятствия в подключении к газопроводу и встречному иску Шубиной И.М., Серовой И.Н., Фомичевой А.А., Калашникова И.А., Пехник М.Д., Гирник О.В., Саловой Т.И., Швечиковой Л.А., Рябининой Л.Ф., Лапиной Т.В., Кудашко Н.С., Михайленкова Е.В., Михайленкова А.В., Мясоедова К.Е., Рычихиной С.В. к ОАО «Ростовоблгаз», третьи лица Куреннова И.В., администрация г. Гуково, о взыскании компенсации за подключение газопровода низкого давления для газификации жилых домов к действующему воздушному газопроводу низкого давления, - прекратить.

Председательствующий

Судьи