Судья Ткаченко М.В. Дело № 33-4447 АПЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 23 апреля 2012 года г. Ростов-на-Дону Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе председательствующего Филиппова А.Е. судей Мартышенко С.Н., Перфиловой А.В. при секретаре Роко М.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело в апелляционном порядке по докладу судьи Ростовского областного суда Мартышенко С.Н. по апелляционной жалобе [ФИО]3 на решение Сальского городского суда Ростовской области от 07 февраля 2012 года, УСТАНОВИЛА: [ФИО]3 обратился в суд с иском к [ФИО]11» о взыскании компенсации морального вреда. В обоснования иска указал, что с 29.10.2009года работал у ответчика на основании трудового договора от 16.10.2009года, в должности специалиста по маркетингу. 23.12.2009 года был направлен в командировку для сопровождения груза. Груз доставлялся на автомобиле ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, государственный регистрационный знак ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, под управлением водителя [ФИО]4. Возвращаясь с командировки к месту работы, водитель [ФИО]4 не справился с управлением, выехал на сторону дороги для встречного движения, допустил столкновение с транспортным средством, двигавшемся во встречном направлении. В результате ДТП получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как тяжкий вред, стал инвалидом с утратой трудоспособности. На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика [ФИО]12» в его пользу компенсацию морального вреда, причиненного ему в результате ДТП в сумме ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА рублей. В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика, [ФИО]13» [ФИО]5 в судебном заседании исковые требования признала частично, считала разумной сумму компенсации в размере ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА рублей. Решением Сальского городского суда Ростовской области от 07.02.2012года с [ФИО]14» в пользу [ФИО]3 взыскана компенсация морального вреда в размере ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА рублей. В остальной части иска суд отказал. С [ФИО]15» в доход государства взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины. Не согласившись с решением суда, [ФИО]3 в апелляционной жалобе просит решение отменить в связи с нарушением норм материального и процессуального права. По мнению заявителя, суд не дал никакой оценки степени нравственных или физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями истца. Апеллянт указал, что в результате ДТП он получил: тяжелую сочетанную травму, открытую черепно-мозговую травму, перелом решетчатой кости орбит обеих сторон, ушиб головного мозга легкой степени, перелом верхней челюсти, перелом костей носа со смещением отломков, закрытая травма грудной клетки, перелом 6-7 и 10 ребер справа, закрытый оскольчатый перелом обеих костей правой голени со смещением отломков, закрытый перелом левого надколенника, закрытый перелом левой лучевой кости, ушибленные раны головы, травматический шок 2-й степени. Выводы суда о том, что [ФИО]16» не богатое предприятие, его прибыльность очень низкая и размер заработной платы работников предприятия не большой...», ничем не подтверждены и опровергаются информацией с сайта Южного Центра информационных технологий, из которой следует, что [ФИО]17» успешное предприятие. Проверив решение в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав [ФИО]3 его представителя [ФИО]6, представителя [ФИО]18» [ФИО]7, судебная коллегия приходит к следующему. Согласно ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В силу ч.1 ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064). Согласно ст. 151, 1099-1101 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд должен учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. Судом установлено и из материалов дела следует, что 23.12.2009 года, примерно в 14 часов 50 минут, на 1082 км. + 750 автодороги М-4 «Дон» Аксайского района Ростовской области, водитель [ФИО]4 управляя автомобилем «ГАЗ-2790» регистрационный знак ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА регион, не справился с управлением, выехал на сторону встречного движения, где допустил столкновение с двигавшемся во встречном направлении транспортным средством. В результате ДТП водители автомобилей скончались, а пассажиры, одним из которых был [ФИО]3, получили тяжкие телесные повреждения, после чего были доставлены в БСМП АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. Судом первой инстанции было установлено и сторонами не оспаривалось, что виновным в ДТП от 23.12.2009 года, является водитель [ФИО]4, который состоял в трудовых отношениях с ответчиком, и управлял транспортным средством по заданию ответчика. Ответчиком также не оспаривалась в суде первой инстанции, тяжесть причиненного истцу в результате ДТП вреда здоровью. Не оспаривалось в судебном заседании и оказанная материальная помощь истцу на оплату его лечения в размере ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА. Руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами и учитывая установленные по делу обстоятельства, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения исковых требований. Судебная коллегия полагает, что при определении размера компенсации морального вреда судом первой инстанции был соблюден принцип разумности и справедливости, дана оценка обстоятельствам дела, суд учел при, каких условиях истцом были получены телесные повреждения, оснований для переоценки доказательств и изменения решения суда не имеется, доводы апелляционной жалобы о том, что размер компенсации морального вреда занижен, несостоятельны. Доводы апелляционной жалобы правовых оснований к отмене решения суда не содержат, по существу сводятся к выражению несогласия с произведенной судом оценкой представленных по делу доказательств. Ссылок на какие-либо процессуальные нарушения, являющиеся безусловным основанием для отмены правильного по существу решения суда, апелляционная жалоба не содержит. С учетом изложенного судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда полагает, что решение суда отвечает требованиям закона, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы нет. Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Решение Сальского городского суда Ростовской области от 07 февраля 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу [ФИО]3 – без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: