Судья Янченков С.М. Дело №33-4728 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 03 мая 2012года г. Ростов-на-Дону Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе председательствующего судьи Хомич С.В., судей Мартышенко С.Н., Минасян О.К., при секретаре Росляковой А.В. заслушав в судебном заседании по докладу судьи Мартышенко С.Н. материал по частной жалобе [ФИО]6, [ФИО]7, [ФИО]8, [ФИО]9 в лице представителя [ФИО]10 на определение Аксайского районного суда Ростовской области от 19 марта 2012 года, УСТАНОВИЛА : [ФИО]6, [ФИО]7, [ФИО]8, [ФИО]9 обратились в суд с иском к [ФИО]11 об определении порядка общения с несовершеннолетними [ФИО]12, [ФИО]6. Определением Аксайского районного суда Ростовской области от 19 марта 2012года исковое заявления [ФИО]6, [ФИО]7, [ФИО]8, [ФИО]9 об определении порядка общения с детьми возвращено. В частной жалобе [ФИО]6, [ФИО]7, [ФИО]8, [ФИО]9 в лице представителя [ФИО]10 просят определение суда отменить и направить дело в Аксайский районный суд Ростовской области для рассмотрения по существу. Заявители указали, что к материалам дела приложен ответ Управления образования АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, из которого следует, что они обращались в орган опеки и попечительства, но вопрос о порядке общения с детьми решен не был. Судебная коллегия на основании ст.333 ч.2 ГПК РФ рассматривает дело без извещения лиц, участвующих в деле. Ознакомившись с материалами дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. Возвращая исковое заявление, судья исходил из того, что истцы обратились в суд без соблюдения установленного порядка досудебного урегулирования спора. Судебная коллегия не может согласиться с выводом суда о возвращении искового заявления по мотиву непредставления документов, подтверждающих обращение истцов до судебного порядка в органы опеки и попечительства с заявлением об определении порядка общения с детьми, поскольку Семейное законодательство не предусматривает досудебный порядок урегулирования спора для данной категории дел. Положения ст. 67 СК РФ, предусматривающие возможность близких родственников ребенка обратиться к органу опеки и попечительства для урегулирования спора с родителями по поводу общения с ребенком, не являются императивными и не могут рассматриваться как установленный законом досудебный порядок разрешения спора. Судом первой инстанции неправильно истолкованы нормы материального права, в связи с чем, определение суда о возврате искового заявления подлежит отмене, вопрос о принятии заявления - передаче в суд первой инстанции на новое рассмотрение. Руководствуясь ст. 333-334 ГПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Определение Аксайского районного суда Ростовской области 19 марта 2012года отменить. Материал вернуть в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 133 ГПК РФ. Председательствующий Судьи