Судья Медведев С.Ф. № 33-8071 Апелляционное определение 30 июля 2012 года г. Ростов-на-Дону Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего судьи Худяковой И.Н. судей Немирова А.В., Простовой С.В. при секретаре Обориной С.П. заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Немирова А.В. дело по апелляционным жалобам представителя Зубенко В.С., Соколовой И.Э., представителя Миргородской И.А., Тихоновой Е.А. на решение Новочеркасского городского суда от 22 марта 2012 года, УСТАНОВИЛА: Миргородская И.А. обратилась в суд с иском к Зубенко В.С., Зубенко С.С., Зубенко А.С., кооперативу № 4 по строительству и эксплуатации гаражей в г. Новочеркасске, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности и о понуждении Зубенко В.С. освободить гараж. В качестве третьих лиц в деле участвовали администрация г. Новочеркасска, межрайонная инспекция ФНС № 13 по Ростовской области. В обоснование заявленных требований истица указала, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА умер ее дед – Зубенко В.С., которому принадлежал гараж НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН в кооперативе №4 по строительству гаражей и стоянок. После смерти Зубенко С.В. его супруга – Зубенко А.Г. фактически приняла наследство, она проживала и несла бремя расходов по содержанию АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. В связи с этим к супруге перешло и право на паенакопление в кооперативе №4 на гараж НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. Зубенко А.Г. составила завещание в пользу [ФИО]4 ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Зубенко А.Г. умерла. После смерти бабушки истица приняла наследство в виде дачи и АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. Истице стало известно о том, что ее дядя – Зубенко В.С., занял гараж НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, предъявив в кооперативе завещание отца, Зубенко С.В. в пользу Зубенко В.С. После смерти Зубенко С.В. к нотариусу никто не обращался. В настоящее время между родственниками имеется спор по поводу части наследственного имущества – гаража; нотариус не выдает истице свидетельство о праве на наследство на гараж в обычном порядке. Уточнив заявленные требования, истица просила суд установить факт принятия Зубенко А.Г. наследства после смерти ее мужа Зубенко С.В., наступившей ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА; признать за Миргородской И. А. право собственности на паенакопление в кооперативе № 4 по строительству и эксплуатации гаражей в г. Новочеркасске и право пользования гаражом НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН; обязать Зубенко В.С. освободить гараж НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН в кооперативе № 4 по строительству и эксплуатации гаражей в г. Новочеркасске. Зубенко B.C. обратился в суд со встречным исковым заявлением к Миргородской И.А., Зубенко С.С. и Зубенко А.С. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, ссылаясь на то, что после смерти его отца – Зубенко С.В., осталось наследство в виде 1/3 доли АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН и гаража НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН в гаражном кооперативе №4 в г. Новочеркасске. После смерти отца наследниками первой очереди являлись супруга (его мать) Зубенко А.Г., он и его братья - Зубенко А. и Зубенко С. Отец ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА у нотариуса [ФИО]14 составил завещание, согласно которого все его имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось, он завещал Зубенко В.С. После смерти отца по просьбе матери, которая знала о существовании завещания, Зубенко В.С. в нотариальную контору не обращался с заявлением о принятии наследства по завещанию, но фактически вступил во владение гаражом НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН в ГСК № 4 в г.Новочеркасске. По его заявлению от 05 января 2001 года он, как наследник, фактически вступивший в наследство, был принят в члены кооператива вместо его отца. Ни мать, ни братья в наследство после смерти отца путем обращения в нотариальную контору не обращались. Действовавший на момент смерти отца ГК РСФСР не содержал положений о том, что наследник, принявший наследство в части, принял все причитающееся ему наследство, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Следовательно, его мать фактически наследственное имущество в виде гаража не приняла, и у Миргородской И.А. не возникло права на спорное наследственное имущество. Зубенко B.C. заявил суду уточненный встречный иск к Миргородской И.А., кооперативу N 4 по строительству и эксплуатации гаражей в г. Новочеркасске. Просил суд установить факт принятия Зубенко В.С. наследства в виде гаража НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН в ГСК № 4 в г.Новочеркасске после смерти отца Зубенко С.В., умершего ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА; признать за Зубенко В.С. право собственности на паенакопление в кооперативе № 4 по строительству и эксплуатации гаражей в г. Новочеркасске и право пользования гаражом НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН в ГСК № 4 в г.Новочеркасске. Истица Миргородская И.А. в судебное заседание не явилась, представила суду ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие. Представитель Миргородской И.А., адвокат Тихонова Е.И., действующая на основании доверенности и ордера, в судебном заседании иск доверителя поддержала, встречное исковое заявление Зубенко B.C. не признала. Ответчик Зубенко B.C. в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель Зубенко B.C., адвокат Соколова И.А., действующая на основании доверенности и ордера, исковые требования Миргородской И.А. не признала, поддержала встречные исковые требования Зубенко B.C. Ответчик Зубенко С.С. исковые требования Миргородской И.А. поддержал, встречные исковые требования не признал. Ответчик Зубенко А.С. исковые требования Миргородской И.А. не признал, встречные исковые требования Зубенко B.C. считал правомерными. Представитель кооператива № 4 по строительству и эксплуатации гаражей Кабанов В.В., являющийся его председателем и действующий на основании протокола общего собрания членов ГСК № 4, в судебном заседании исковые требования Миргородской И.А. не признал; признал встречные исковые требования Зубенко B.C. Третьи лица, администрация г. Новочеркасска и межрайонная инспекция ФНС РФ № 13 по Ростовской области, не направили своих представителей в судебное заседание, позиции по спору не выказали. Решением Новочеркасского городского суда Ростовской области от 22 марта 2012 года отказано как в удовлетворении исковых требований Миргородской И.А., так и встречного иска Зубенко В.С. Не согласившись с решением, Зубенко В.С. в лице представителя Соколовой И.Э. и Миргородская И.А. в лице представителя Тихоновой Е.А. обратились с апелляционными жалобами, в которых просили отменить решение суда в части отказа в удовлетворении требований по делу каждого из апеллянтов соответственно. Представитель Зубенко В.С., Соколова И.Э. в жалобе ссылалась на то, что Зубенко В.С. после смерти отца пользовался спорным гаражом на протяжении 10 лет, и об этом знала истица. Отец - Зубенко С.В. - являлся собственником гаража, так как выплатил гаражному кооперативу пай в полном объеме. Соответственно, Зубенко В.С. фактически принял наследство после смерти Зубенко С.В. в виде спорного гаража и должен быть признан его собственником. В жалобе представитель Миргородской И.А., Тихонова Е.И. указала, что суд не принял во внимание доказательства, представленные со стороны истицы, не учел показания свидетелей, неверно оценил иные имеющиеся в деле доказательства; тем самым судом были нарушены положения ст.196,198 ГПК РФ. Суд также неправильно применил положения ст. 218 ГК РФ. По мнению апеллянта, налицо все доказательства выплаты Зубенко С.В. пая кооперативу. Вследствие этого нет оснований к утверждению о том, что гараж как имущество не может войти в наследственную массу [ФИО]12 Предметом апелляционного рассмотрения не является дополнительное решение по делу Новочеркасского городского суда от 29.05.2012г. об установлении факта принятия наследства Зубенко А.Г. после смерти Зубенко С.В. Это дополнительное решение не оспорено участвующими в деле лицами. Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения, изучив материалы дела, выслушав представителя Миргородской И.А., Тихонову Е.А., представителя Зубенко В.С., Соколову И.Э., судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене, а иски – отклонению. При вынесении решения по делу суд первой инстанции руководствовался ст.ст. 218, 219, 1112 ГК РФ. Суд указал, что решением от 16 марта 1964 года № 218 Новочеркасского горисполкома гаражному кооперативу № 4 выделен в постоянное (бессрочное) пользование земельный участок под индивидуальные гаражи площадью 10500 кв.м. Кооператив № 4 по строительству и эксплуатации гаражей действует на основании устава, принятого общим собранием кооператива № 4 Протокол № 1 от 17 апреля 1967 года (л.д. 66-72) Зарегистрированных прав на недвижимое имущество кооператив № 4 по строительству и эксплуатации гаражей не имеет. Зубенко С.В. являлся членом Кооператива № 4 по строительству и эксплуатации гаражей с момента основания кооператива, однако ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА он умер. С заявлениями о принятии наследства после его смерти никто из наследников не обращался, наследственное дело не открывалось, свидетельство о праве на наследство не выдавалось. Зубенко С.В. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА составил завещание, которым он все свое имущество, завещал Зубенко В.С. В настоящее время членом кооператива № 4 по строительству и эксплуатации гаражей, вместо умершего Зубенко С.В. является Зубенко B.C. Суд пришел к выводу, что согласиться с утверждением представителя Тихоновой Е.И. о том, что Зубенко С.В. выплатил пай в кооператив путем своего участия в строительстве нельзя. Суд указал, что доказательств внесения пая в денежном выражении также не имеется. Суд указал то, что Зубенко СВ. индивидуально не отводился земельный участок под строительства гаража и сведения о вводе в эксплуатацию строений кооператива отсутствуют, таким образом, все строения в кооперативе № 4 по строительству и эксплуатации гаражей возведены без получения необходимых разрешительных документов и последующего ввода их в эксплуатацию, следовательно, объектом прав гараж НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН в Кооперативе № 4 по строительству и эксплуатации гаражей не является. Суд далее указал, что сторонами исковые требования о включении права на паенакопление в кооперативе № 4 по строительству и эксплуатации гаражей в состав наследственной массы после умершего Зубенко С.В. не заявлялись, доказательств размера внесенного Зубенко СВ. пая суду не было представлено. Требования Миргородской И.А. о признании права пользования гаражом НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН и обязании Зубенко В.С. освободить спорный гараж суд посчитал не подлежащими удовлетворению в связи с тем, что Зубенко B.C. является членом Кооператива № 4 по строительству гаражей и эксплуатации гаражей в г. Новочеркасске и его вступление в члены кооператива никем не оспорено. В удовлетворении встречных исковых требований Зубенко B.C. об установлении факта принятия наследства и признании права пользования гаражом НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН суд отказал, в связи с тем, что факт принятия наследства на спорный гараж невозможно установить по причине того, что данный гараж не включен в состав наследственного имущества после смерти Зубенко С.В. Выводы суда первой инстанции, изложенные в обжалуемом решении, не могут быть признаны правильными и отвечающими требованиям ч. 1 ст. 195 ГПК РФ о законности и обоснованности судебного решения, поскольку к своим выводам суд пришел без учета всех имеющих существенное значение для дела обстоятельств, а также положений законодательства, подлежащих применению к спорным правоотношениям. На основании ранее действовавшего Постановления Совмина РСФСР от 24.09.1960 N 1475 "Об организации кооперативов по строительству и эксплуатации коллективных гаражей-стоянок для автомобилей индивидуальных владельцев" признано целесообразным организовывать кооперативы по строительству и эксплуатации коллективных гаражей - стоянок для автомобилей индивидуальных владельцев применительно к порядку и условиям, установленным Постановлением Совета Министров СССР от 20 марта 1958 г. N 320 "О жилищно - строительной и дачно - строительной кооперации". В соответствии с Постановлением Совмина СССР от 20.03.1958 N 320 "О жилищно-строительной и дачно-строительной кооперации", члены кооперативов могли лично принимать участие в строительстве жилых домов и дач. Стоимость их трудовых затрат засчитывалась в сумму средств, подлежащих внесению в оплату стоимости строительства. Согласно действовавшего Примерного устава кооператива по строительству и эксплуатации коллективных гаражей-стоянок для автомобилей индивидуальных владельцев, утвержденного Постановлением Совета Министров РСФСР от 24.09.1960 N 1475, гаражные строения, возведенные кооперативом, принадлежали ему на праве кооперативной собственности и не могли быть проданы или переданы как в целом, так и по частям ни организациям, ни отдельным лицам, за исключением передачи, осуществляемой при ликвидации кооператива (п. 13); члены кооператива обязаны были внести денежные средства в размере пая полностью до начала строительства; размер пая каждого члена кооператива должен был соответствовать стоимости бокса (п. 17). В материалах дела имеется паспорт кооперативного гаража, выданный Зубенко С.В. Членство Зубенко С.В. в гаражном кооперативе N 4 и полная выплата им пая признавались сторонам по делу. Председатель кооператива N 4 подтвердил членство Зубенко С.В. в кооперативе и указал на полную выплату им паевого взноса за гаражный бокс НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН В соответствии с п. 2 ст. 7 Закона СССР "О собственности в СССР", введенного в действие с 1 июля 1990 г., член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или другого кооператива, полностью внесший паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное строение или помещение, предоставленное ему в пользование, приобретает право собственности на это имущество. Аналогичное правило было воспроизведено в п. 2 ст. 13 Закона РСФСР "О собственности в РСФСР", действовавшего с 1 января 1991 г. В настоящее время - в ч. 4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации. Следовательно, с 01.07.1990 года гаражный бокс НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН находился в собственности Зубенко С.В. Это право не требовало регистрации, либо какого-то подтверждения земельно-правовыми документами, не зависело от действий кооператива по оформлению прав на землю и размещенные на ней объекты. Суждения суда первой инстанции об обратном не имеют отношения к возникшему в силу закона праву собственности Зубенко С.В. Указание суда в решении на непредставление доказательств выплаты кооперативу Зубенко С.В. паевого взноса за гараж несостоятельно, т.к. председатель кооператива подтвердил отсутствие задолженности по выплате паевого взноса за гаражный бокс НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН; факт выплаты паевого взноса Зубенко С.В. признавали как Миргородская И.А., так и Зубенко В.С. Помимо Зубенко С.В. никто, в т.ч. его наследники, не оплачивал и не доплачивал паевого вступительного взноса в кооператив. Таким образом, именно гаражный бокс, а не паевые взносы, являлся наследственным имуществом Зубенко С.В. после смерти последнего ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Противоположные выводы суда в обжалуемом решении не соответствуют обстоятельствам дела и закону. Правооснованием всех исковых требований выступали декларируемые Миргородской И.А. и Зубенко В.С. отношения по наследованию ими имущества Зубенко С.В. Истцы по основному и встречному искам не защищали своих прав и законных интересов, возникших по иным основаниям, не связанным с наследованием. Однако, поскольку предметом наследования и притязаний по иску по уточненным исковым требованиям по делу как Миргородской И.А. (лд.138), так и Зубенко В.С. (лд.148), выступали паенакопления, а не гараж, следует отказать в удовлетворении как основного, так и встречного требований. Лишь собственник гаража, каковым в данное время никто из апеллянтов не признан, может защищать свои права, в т.ч. и пользования имуществом. Миргородская И.А. и Зубенко В.С. не лишены возможности обращения в суд первой инстанции с исками об установлении права собственности в порядке наследования и о защите иных, вытекающих из права собственности (факультативных) правомочий в отношении гаражного бокса НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН Руководствуясь ст.328-330 ГПК РФ, судебная коллегия Определила: Решение Новочеркасского городского суда Ростовской области от 22 марта 2012 года отменить. Вынести новое решение. Отказать Миргородской И.А. в удовлетворении иска к Зубенко В.С. , Зубенко С.С., Зубенко А.С., кооперативу N 4 по строительству и эксплуатации гаражей г. Новочеркасска о признании права собственности на паенакопления в кооперативе N 4 по строительству и эксплуатации гаражей г. Новочеркасска, признании права пользования гаражом НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН; понуждении Зубенко В.С. освободить гараж. Отказать Зубенко В.С. в удовлетворении иска к кооперативу N 4 по строительству и эксплуатации гаражей г. Новочеркасска, Миргородской И.А. об установлении факта принятия наследства после смерти Зубенко С.В., признании права собственности на паенакопления в кооперативе N 4 по строительству и эксплуатации гаражей г. Новочеркасска, признании права пользования гаражом НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. Председательствующий Судьи