Судья Соколова Т.Ю. Дело № 33-8836 02 августа 2012 года г.Ростов-на-Дону Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего Зинкиной И.В. судей: Толстика О.В., Вялых О.Г. при секретаре: Недоруб А.Г. заслушав в судебном заседании по докладу судьи Толстик О.В. дело по апелляционной жалобе ООО «Группа Ренессанс Страхование» на решение Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону от 07 февраля 2012 года, У С Т А Н О В И Л А : Юханаев Ю.А. обратился в суд с иском к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения. В обоснование своих исковых требований указал, что 21.07.2011 года в г. Ростове-на-Дону на ул. Арефьева произошло дорожно-транспортное происшествие с участием Акопова С.Е., управлявшего автомобилем ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА и Подлепенец С.Ю., управлявшего автомобилем ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА Автомобиль истца застрахован по КАСКО. Юханаев Ю.А, в лице Акопова С.Е., уведомил ответчика о ДТП от 21.07.2011 года, а также приложил полный пакет документов, необходимых для выплаты страхового возмещения. Сумма, подлежащая к выплате, составила 249390 руб. Истец с полученной суммой не согласился, полагая ее заниженной. Согласно заключению НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 07.11.2011 года, стоимость восстановительного ремонта принадлежащего истцу автомобиля без учета износа определена в размере 437 813,06 руб. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» сумму страхового возмещения в размере 164344,06 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 17 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 4486,88 рублей, расходы по оплате нотариальных услуг в сумме 512 рублей, расходы по оплате экспертных услуг в сумме 5000 рублей. В ходе рассмотрения гражданского дела истец в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования, просил суд дополнительно взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» расходы по оплате судебной экспертизы в сумме 7000 рублей. Решением Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону от 07 февраля 2012 года в пользу Юханаева Ю.А. с ООО «Группа Ренессанс Страхование» взыскана сумма страхового возмещения в размере 130696 рублей 99 копеек, расходы по оплате экспертных услуг в сумме 5000 рублей, расходы по оформлению доверенности в размере 512 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3813 рублей 94 копейки, расходы по оплате судебной экспертизы в сумме 7000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 15000 рублей, а всего 162022 рубля 93 копейки. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. Не согласившись с решением суда, с апелляционной жалобой обратилось ООО «Группа Ренессанс Страхование», считая данное решение незаконным и необоснованным, подлежащим отмене по следующим основаниям. Апеллянт считает, что при вынесении решения судом не учтен тот факт, что между истцом и ответчиком отсутствуют договорные отношения, а так же то, что ООО «Группа Ренессанс Страхование» исполнило обязанности по выплате страхового возмещения, произведя выплату в пользу выгодоприобретателя. Заявитель считает, что у Юханаева IO.A. отсутствует право на взыскание суммы страхового возмещения с ООО «Группа Ренессанс Страхование». Судебная коллегия, ознакомившись с материалами дела, выслушав представителя ООО «Группа Ренессанс страхование по доверенности Филякина Н.В., представителя Юханаева Ю.А. по доверенности Чепурнова Т.Н., обсудив доводы апелляционной жалобы, приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Как следует из материалов дела, истец является собственником транспортного средства ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА. Однако, договор страхования в отношении указанного транспортного средства заключен в виде полиса страхования серия НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН между Акоповым С.Е. и ООО «Группа Ренессанс страхование». Как следует из указанного полиса, договор страхования заключен на период с 20.06.2011 по 19.06.2012 года, автомобиль застрахован по рискам «Ущерб», а выгодоприобретателем по данному договору указан страхователь, т.е. Акопов Сурен Ервандович. В соответствие со справкой о дорожно-транспортном происшествии, 21.07.2011г. в г.Ростове-на-Дону на ул. Арефьева произошло ДТП: водитель Акопов С.Е., управляя автомобилем истца, допустил столкновение с автомобилем ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА под управлением Подлепенец СЮ. Согласно постановлению о наложении административного штрафа от 21.07.2011 года виновным в указанном ДТП был признан водитель Акопов С.Е. Как следует из имеющегося в материалах дела страхового акта НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, выплата по данному факту была произведена в размере 249390 руб. в пользу Акопова С.Е. При таких обстоятельствах, вывод суда о том, что договор страхования заключен между истцом Юханаевым Ю.А. и ответчиком не соответствует обстоятельствам дела, а потому решение о взыскании с ООО «Группа Ренессанс страхование» в пользу Юханаева Ю.А. суммы недоплаченного страхового возмещения подлежит отмене в соответствии с положениями п.3 ч.1 ст.330 ГПК РФ. Поскольку материалами дела достоверно установлено и сторонами не оспаривалось в суде, что ООО «Группа Ренессанс страхование» и Юханаев Ю.А. не состоят договорных отношениях, то исковые требования Юханаева Ю.А. о взыскании суммы страхового возмещения по факту ДТП от 21.07.2011г. подлежат отклонению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Решение Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 07 февраля 2012 года отменить. Вынести по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Юханаева Ю.А. к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения отказать. Председательствующий: Судьи: