4-а-806 22 ноября 2010 г. г. Ростов-на-Дону Заместитель председателя Ростовского областного суда В.В. Золотых, рассмотрев в порядке надзора жалобу Барыльникова Андрея Сергеевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Барыльникова А.С., УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Сальского района Ростовской области от 30.07.2010 Барыльников Андрей Сергеевич признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ........ Решением судьи Сальского городского суда Ростовской области от 10.08.2010 постановление мирового судьи судебного участка № 1 Сальского района Ростовской области оставлено без изменения. В надзорной жалобе Барыльников А.С. ставит вопрос об отмене указанных судебных постановлений как незаконных. По мнению заявителя, при вынесении судебных постановлений неправильно применены нормы материального и процессуального права, что привело к неправильному разрешению дела. Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, полагаю, что вынесенные по делу судебные постановления подлежат оставлению без изменения по следующим основаниям. В силу ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно протоколу об административном правонарушении от 27.05.2010, составленному инспектором ДПС ГАИ ОВД по Сальскому району, 27.05.2010 в 20 час. 15 мин. в г. Сальске на ул. Севастопольская, Барыльников А.С., управляя автомобилем, находился в состоянии наркотического опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации. Указанные действия Барыльникова А.С. были квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Часть 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Как следует из материалов дела, у сотрудников милиции имелись достаточные основания полагать, что Барыльников А.С. при управлении автомобилем находился в состоянии опьянения (расширенные зрачки глаз, дрожание пальцев рук), в результате чего он был отстранен от управления транспортным средством и направлен на медицинское освидетельствование. Факт управления Барыльниковым А.С. автомобилем в состоянии наркотического опьянения подтверждается протоколом об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подписан Барыльниковым А.С. Права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Барыльникову А.С. были разъяснены, о чем имеется соответствующая запись и подпись лица, привлекаемого к административной ответственности. Помимо указанного протокола, факт совершения Барыльниковым А.С. данного правонарушения подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, в том числе протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом о задержании транспортного средства, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 148 согласно которому у Барыльникова А.С. установлено состояние наркотического опьянения. Установив факты, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, и оценив представленные в материалах дела и добытые в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья обоснованно признал Барыльникова А.С. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Административное наказание назначено в соответствии с требованиями статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При таких обстоятельствах судья Сальского городского суда Ростовской области правомерно оставил постановление мирового судьи без изменения. Доводы жалобы о том, что акт медицинского освидетельствования № 148 от 27.05.2010 не может служить доказательством нахождения Барыльникова А.С. в состоянии наркотического опьянения при управлении транспортным средством, сводятся к не согласию с выводами судебных инстанций о фактических обстоятельствах дела, сделанных по результатам исследования представленных доказательств. Указанные доводы не могут служить основанием для отмены обжалуемых судебных постановлений, поскольку установленный ст. 26.11 КоАП РФ порядок оценки доказательств судьями нарушен не был. Нарушений, которые повлияли или могли повлиять на полное, всестороннее и объективное рассмотрение дела, судебными инстанциями при рассмотрении дела допущено не было. Вынесенные по делу судебные постановления законны, соответствуют требованиям статей 29.9, 29.10, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Учитывая, что материалы дела не свидетельствуют о нарушении судебными инстанциями норм материального и процессуального права, которые могут повлечь отмену судебных постановлений в порядке надзора, руководствуясь ч. 2 ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17, ст. 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ: постановление мирового судьи судебного участка № 1 Сальского района Ростовской области от 30.07.2010 и решение судьи Сальского городского суда Ростовской области от 10.08.2010 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Барыльникова Андрея Сергеевича оставить без изменения, а жалобу Барыльникова А.С. – без удовлетворения. Заместитель председателя Ростовского областного суда В.В. Золотых