Судья: Голенкова Н.П. Дело № 7.1-181 РЕШЕНИЕ 15 сентября 2010 года г. Ростов-на-Дону Судья Ростовского областного суда Власенко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ростовского областного суда дело по жалобе Платоновой Л.И. на определение судьи Каменского районного суда Ростовской области от 10 августа 2010 года УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Каменск-Шахтинского Ростовской области административное дело по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Жильцова В.Н. прекращено производством, за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Платонова Л.И., является потерпевшей по событиям дорожного происшествия, произошедшего с участием водителя автобуса Жильцова В.Н., но не извещалась и не принимала участия в рассмотрении административного дела по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ. Желая обжаловать постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Каменск-Шахтинского Ростовской области от 07.04.2010 года, Платонова Л.И. обратилась в Каменский районный суд с жалобой, в которой просила восстановить срок на обжалование. Определением судьи Каменского районного суда Ростовской области от 10.08.2010 года Платоновой Л.И. отказано в восстановлении срока. Платонова Л.И. в жалобе в Ростовский областной суд, просит отменить определение судьи Каменского районного суда Ростовской области от 10.08.2010 года, указывая на его незаконность в части выводов об отсутствии оснований для восстановления срока на обжалование постановления мирового судьи о прекращении производства по административному делу в отношении Жильцова В.Н. Полагаю возможным рассмотрение дела по жалобе Платоновой Л.И. в ее отсутствие при надлежащем извещении. Изучив материалы дела, выслушав Жильцова В.Н, изучив доводы жалобы Платоновой Л.И., прихожу к выводу о необходимости отмены определения судьи Каменского районного суда Ростовской области от 10.08.2010 года. Из материалов дела следует, что постановлением от 07.04.2010 года мирового судьи судебного участка № 1 г. Каменск-Шахтинского Ростовской области административное дело по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Жильцова В.Н. прекращено производством, за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Платонова Л.И. не извещалась, и не присутствовала при рассмотрении указанного административного дела. Запрос о направлении копии постановления от 07.04.2010 года мирового судьи судебного участка № 1 г. Каменск-Шахтинского Ростовской области поступил к мировому судье 20.07.2010 года (л.д. 22). Копия указанного постановления направлена в адрес Платоновой Л.И. 21.07.2010 года л.д. 24). Платонова Л.И. почтовой связью отправила 27.07.2010 года жалобу об отмене постановления мирового судьи о прекращении производства по делу, которая зарегистрирована как поступившая мировому судье 02.08.2010 года л.д.25, 36). В жалобе указано о получении 24.07.2010 года Платоновой Л.И. копии указанного постановления мирового судьи. л.д.35). Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба может быть подана в течении 10 суток, со дня вручения или получения копии постановления. Анализ указанных установленных по делу обстоятельств и положений ст. 30.3 КоАП РФ, позволяет сделать вывод о том, что Платонова Л.И. не пропустила срок на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 1 г. Каменск-Шахтинского Ростовской области от 07.04.2010 года, поскольку копию постановления она получила 24.07.2010 года, а жалоба об отмене указанного постановления отправлена почтовой связью 27.07.2010 года, и мировому судье поступила 02.08.2010 года. При изложенных обстоятельствах, выводы судьи Каменского районного суда о подтверждении Платоновой Л.И. факта получения копии постановления мирового судьи 07 июля 2010 года, являются бездоказательными, т.к из материалов дела таких обстоятельств не усматривается. Указание на позднее направление Платоновой Л.И. запроса о получении копии постановления мирового судьи, в данном случае не является юридически значимым, поскольку закон указывает на исчисление срока на обжалование постановления в течении 10 суток со дня его получения. С учетом данного обстоятельства, выводы о пропуске Платоновой Л.И. срока на обжалование постановления мирового судьи, противоречат обстоятельствам дела и закону. По указанным обстоятельствам определение судьи Каменского районного суда Ростовской области от 10 августа 2010 года подлежит отмене. Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья ОПРЕДЕЛИЛ : Отменить определение судьи Каменского районного суда Ростовской области от 10 августа 2010 года. Считать не пропущенным срок на обжалование Платоновой Л.И. постановления от 07.04.2010 года мирового судьи судебного участка № 1 г. Каменск-Шахтинского Ростовской области о прекращении административного дела по ч.2 ст. 12.27 КоАП в отношении Жильцова В.Н. Судья :