Судья: Емелин А.Ю. Дело №7.1-200 РЕШЕНИЕ 28 сентября 2010 года г.Ростов-на-Дону Судья Ростовского областного суда Маримов В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении областного суда дело об административном правонарушении в отношении Юлдошева П.Д. по ст.18.10 КоАП РФ по его жалобе на постановление судьи Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 13.09.2010 года, установил: в отношении Юлдошева П.Д. 13.09.2010 года инспектором ОУФМС РФ по РО в г.Белая Калитва составлен протокол об административном правонарушении по ст.18.10 КоАП РФ. Постановлением судьи Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 13.09.2010 года указанный гражданин … признан виновным в совершении указанного административного правонарушения с назначением административного наказания в виде административного штрафа в сумме … рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации. В жалобе Юлдошева П.Д., поданной в Ростовский областной суд, поставлено требование об отмене постановления судьи в части административного выдворения за пределы Российской Федерации, как незаконного. В судебное заседание Юлдошев П.Д. явился, доводы жалобы поддержал. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав Юлдошева П.Д. и его защитника – адвоката Кузнецову Л.З (ордер №7898 от 28.09.2010г.), судья приходит к следующему. Статьей 18.10 КоАП РФ предусмотрено, что осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового. Согласно пункту 4 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность при наличии разрешения на работу. Указанный порядок не распространяется на иностранных граждан: 1) постоянно проживающих в Российской Федерации; 2) являющихся участниками Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, и членов их семей, переселяющихся совместно с ними в Российскую Федерацию; 3) являющихся сотрудниками дипломатических представительств, работниками консульских учреждений иностранных государств в Российской Федерации, сотрудниками международных организаций, а также частными домашними работниками указанных лиц; 4) являющихся работниками иностранных юридических лиц (производителей или поставщиков), выполняющих монтажные (шефмонтажные) работы, сервисное и гарантийное обслуживание, а также послегарантийный ремонт поставленного в Российскую Федерацию технического оборудования; 5) являющихся журналистами, аккредитованными в Российской Федерации; 6) обучающихся в Российской Федерации в образовательных учреждениях профессионального образования и выполняющих работы (оказывающих услуги) в течение каникул; 7) обучающихся в Российской Федерации в образовательных учреждениях профессионального образования и работающих в свободное от учебы время в качестве учебно-вспомогательного персонала в тех образовательных учреждениях, в которых они обучаются; 8) приглашенных в Российскую Федерацию в качестве преподавателей для проведения занятий в образовательных учреждениях, за исключением лиц, въезжающих в Российскую Федерацию для занятия преподавательской деятельностью в учреждениях профессионального религиозного образования (духовных образовательных учреждениях); 9) являющихся работниками аккредитованных в установленном порядке на территории Российской Федерации представительств иностранных юридических лиц, зарегистрированных в Российской Федерации в установленном законодательством порядке, в пределах численности, согласованной при аккредитации указанных представительств уполномоченным аккредитующим органом, на основе принципа взаимности в соответствии с международными договорами Российской Федерации. Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 13 сентября 2010г. в 11 часов 00 минут выявлен факт осуществления трудовой деятельности гражданином … Юлдошевым П.Д. по ул.Абрикосовая, д.13, п.Сосны Белокалитвинского района Ростовской области по строительству дома по устному договору с гражданином РФ … без разрешения на работу, в нарушение требований ФЗ №115 от 25.07.2002г. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 13.09.2010г. л.д.4), объяснениями Юлдошева П.Д. л.д.6), карточкой миграционного учета иностранного гражданина л.д.19). Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Деяние, совершенное гражданином … Юлдошевым П.Д., выразившееся в осуществлении им трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Следовательно, действия Юлдошева П.Д. правильно квалифицированы по статье 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Административное наказание Юлдошеву П.Д. назначено в пределах санкции статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Доводы жалобы не могут повлечь отмену вынесенных по делу постановления и решения, доводы сводятся к иной оценке доказательств, между тем, оснований для другой оценки доказательств не имеется. Поскольку решение не противоречит нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, оно подлежит оставлению без изменения. Руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, судья РЕШИЛ: Постановление судьи Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 13.09.2010 года оставить без изменения, а жалобу Юлдошева П.Д. – без удовлетворения. Судья: