Судья Азамат А.И. Дело № 7. 1 –  206

Р Е Ш Е Н И Е

11 октября 2010 г. г. Ростов-на-Дону    

Судья Ростовского областного суда Чайка Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по жалобе Тамазяна А.Н. на постановление судьи Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 14 сентября 2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Тамазяна А.Н.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 14 сентября 2010 г. Тамазян А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, и к нему применено административное наказание в виде штрафа в размере ... руб. с административным выдворением за пределы РФ.

На данное постановление Тамазяном А.Н. подана жалоба, в которой он просит отменить его в части применения наказания в виде выдворения за пределы РФ, ссылаясь на то, что им утрачены документы, которые он намерен восстановить и оформить гражданство РФ, т.к. его семья проживает в г. Ростове-на-Дону.

Тамазян А.Н., надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения жалобы, в суд не явился, доказательств наличия уважительных причин неявки в суд не представил.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, судья полагает, что оснований для отмены постановления не имеется.

В силу ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Согласно части 1 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы.

Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Из материалов дела усматривается, что гражданин Республики А. Тамазян А.Н. в 2003 г. въехал на территорию РФ в безвизовом порядке, вначале проживал в г. Москве, в г. Ростове-на-Дону находится с семьей с 2006 г., в р.п. Усть-Донецкий Ростовской области приехал 14 сентября 2010 г. в поисках работы, документов, подтверждающих право на пребывание на территории РФ, не имеет.

            Таким образом, Тамазяном А.Н. нарушен режим пребывания в РФ иностранного гражданина, выразившийся в уклонении от выезда из РФ по истечению определенного срока пребывания, что свидетельствует о наличии в его действиях состава правонарушения, установленного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Данные выводы подтверждаются материалами дела.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические денные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Вина Тамазяна А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, доказана материалами дела: протоколом об административном правонарушении, объяснением Тамазяна А.Н., справкой о подтверждении личности иностранца и другими.

При таких обстоятельствах судья правомерно привлек Тамазяна А.Н. к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Разрешая вопрос о наказании, судья, учитывая обстоятельства дела, правильно применил санкцию ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, назначив наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ.

Доводы заявителя о его несогласии с примененной судьей санкцией в виде административного выдворения за пределы РФ и о его намерении восстановить документы являются неубедительными и не содержат оснований для отмены постановления судьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7 - 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление судьи Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 14 сентября 2010 г. оставить без изменения, жалобу Тамазяна А.Н. -  без удовлетворения.

Судья