оставлено без изменения постановление о привлечениик ответственности по ст. 12.24 ч.2 КоАП Р



Судья: Емелин А.Ю. Дело № 7.1 – 212

Р Е Ш Е Н И Е

02 ноября 2010 г. г. Ростова-на-Дону

Судья Ростовского областного суда Власенко А.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по жалобам Герасимовой Н.А. Колотилиной В. Г. на постановление судьи Белокалитвинского суда Ростовской области от 30 сентября 2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Герасимовой Н. А.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 30 сентября 2010 г. Герасимова Н. А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

На данное постановление Колотилиной В.Г. подана в Ростовский областной суд жалоба, в которой она просит изменить постановление судьи Белокалитвинского городского суда Ростовской области, в  части назначения наказания. Колотилина В.Г. просит назначить наказание Герасимовой Н.А. в  виде штрафа, учитывая, возмещение ей полностью материального и морального вреда, а  также то, что Герасимова Н.А. нуждается в автомобиле, поскольку имеет несовершеннолетнего больного ребенка, с  которым ездит на лечение.   

22.10.2010 года от Колотилиной В.Г. в Ростовский областной суд поступило дополнение к ранее поданной жалобе, в  котором указано, на искаженные Герасимовой Н.А. обстоятельства дорожного происшествия, а  именно на отсутствие в   месте происшествия свидетелей и ребенка в автомобиле. Также указано на мягкость наказания назначенного Герасимовой Н.А.

Герасимова Н.А. также не согласна с  постановлением судьи, просит его изменить в  части назначения наказания. Учитывая, нахождение у нее на иждивении больного ребенка и нуждаемость в транспортном средстве для поездок с ребенком в лечебные учреждения, а  также полное возмещение морального и материального вреда, просит отменить назначенное наказание в  виде лишения права управления транспортным средством, и назначить наказание в  виде штрафа. 

Изучив материалы дела, доводы жалоб, полагаю, что оснований для отмены постановления судьи Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 30 сентября 2010 года не имеется.

Из материалов дела усматривается, что Герасимова Н.А. 22 мая 2010 года в 16 часов 10 минут управляя автомобилем ... совершила, наезд на Колотилину В.Г. на ул. Калинина в г. Белая Калитва, в  результате чего ей причинен вред здоровью средней тяжести.

Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении 61 ОГ 403170; рапортом начальника дежурной смены ОВД капитана милиции Склярова Б.В.; протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 22.05.2010 года; справкой о дорожно-транспортном происшествии от 13.09.2010 года; схемой места дорожно-транспортного происшествия; актом судебно-медицинского освидетельствования № 594 от 27.07.2010 года, согласно которому Колотилиной В. Г. причинены повреждения: травматические отеки мягких тканей левого лучезапястного сустава и правой стопы, закрытые переломы костей левого предплечья в нижней трети, которые могли образоваться в условиях дорожно-транспортного происшествия 22.05.2010 года, и квалифицируются как причинившие, средней тяжести вред здоровью.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п. 8.12.Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения", движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Привлекая к  ответственности по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ Герасимову Н.А., судья, оценив установленные обстоятельства по делу, пришел к  выводу о том, что ее вина в  совершении правонарушения подтверждается совокупностью достоверных доказательств.

 Актом судебно-медицинского освидетельствования  №  594 от 27.07.2010 года подтверждается причинение потерпевшей средней тяжести вреда здоровью. Объяснениями самой Герасимовой Н.А. от 22.05.2010 года, которая не отрицала, того, что при движении автомобиля задним ходом, допустила наезд на потерпевшую Колотилину В.Г. 

При таких обстоятельствах, выводы суда об установлении факта совершения Герасимовой Н.А. административного правонарушения предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ являются правомерными.

Суд первой инстанции, оценивая все, имеющиеся в деле доказательства правомерно пришел к выводу о виновности Герасимовой Н.А. и правомерно применил санкцию ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, назначив наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Дело рассмотрено судьей, уполномоченным рассматривать дела данной категории, административное наказание назначено в пределах санкции статьи, предусматривающей административную ответственность за данный вид административных правонарушений.

Назначая наказание, судья учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности правонарушителя, а так же смягчающее обстоятельств, в  качестве которого суд указал на наличие несовершеннолетнего ребенка.  

Довод Герасимовой Н.А., о том, что суд не применил альтернативное наказание, предусмотренное ст. 12.24 КоАП РФ не опровергает правильности выводов суда и правомерность назначенного наказания, исходя из обстоятельств дела и санкции закона. 

Суждения Герасимовой Н.А. о  необходимости назначения ей наказания в  виде штрафа, что позволит использовать автомобиль для поездок в медицинские учреждения с  больным ребенком, не является обстоятельством, в  силу которого возможно изменение назначенного наказания. Лишение права по управлению автомобилем не препятствует возможности посещения медицинских учреждений с ребенком.

Доводы потерпевшей – Колотилиной В.Г. о  возможности назначения Герасимовой Н.А. более мягкого наказания, являются противоречивыми, поскольку в дополнении к жалобе поступившем в Ростовский областной суд 22.10.2010 года указано о правомерности назначенного наказания в  виде лишения права управления транспортным средством.   

Доводы заявителя о том, что постановление является незаконным, являются неубедительными, не подтверждаются какими – либо доказательствами и не могут быть приняты в качестве достаточного основания для отмены постановления.

Руководствуясь ст.30.7-30.9 КоАП РФ, судья

                                      

РЕШИЛ

Постановление судьи Белокалитвинского суда Ростовской области от 30 сентября 2010 г. оставить без изменения, а жалобы Колотилиной В.Г., Герасимовой Н.А.  -  без удовлетворения.

Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200