Судья Ревенко Н.В. Дело №7.1-227 РЕШЕНИЕ 10 декабря 2010 года г.Ростов-на-Дону Судья Ростовского областного суда Абрамов Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Мамутина Валерия Геннадьевича на постановление судьи Миллеровского районного суда от 13.10.2010 года по ч.1 ст.16.1 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л: 02.07.2010 года составлен протокол об административном правонарушении в отношении Мамутина В.Г. по признакам состава административного правонарушения предусмотренного ст.16.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Определением заместителя начальника Миллеровской таможни дело об административном правонарушении передано в Миллеровский районный суд для рассмотрения по существу. Постановлением судьи Миллеровского районного суда от 13.10.2010 года Мамутин В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.1 ч.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 46 597 рубля 48 копеек без конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения. В жалобе Мамутина В.Г. на постановление судьи ставится требование об отмене постановления ввиду отсутствия состава и события вмененного правонарушения, недостоверности доказательств, чему обоснованная правовая оценка не была дана. Мамутин В.Г. в суд не явился, извещен надлежаще, дело рассмотрено в его отсутствие. Защитник Мамутина В.Г. – адвокат Коломейцев В.П. в судебное заседание явился, жалобу просил удовлетворить. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения защитника, судья приходит к следующему. Статьей 16.1 ч.1 КоАП РФ предусмотрено, что нарушение порядка прибытия товаров и (или) транспортных средств на таможенную территорию Российской Федерации путем их ввоза помимо пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации либо иных установленных мест прибытия или вне времени работы таможенных органов, а равно совершение действий, непосредственно направленных на фактическое пересечение таможенной границы Российской Федерации товарами и (или) транспортными средствами при их убытии с таможенной территории Российской Федерации помимо пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации либо иных мест, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о Государственной границе Российской Федерации, или вне времени работы таможенных органов либо без разрешения таможенного органа, - влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до трехкратного размера стоимости товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. Установлено, что 03.05.2010 года в 21 часов гражданин РФ Мамутин В.Г. нарушил порядок прибытия на таможенную территория РФ товара – весов в количестве 25 штук помимо пунктов пропуска через Государственную границу России, следуя на автомобиле ВАЗ 21099 на направлении с.Благовещенка (Украина) – с.Сулин (Россия), после пересечения Государственной границы России он с товаром был остановлен военнослужащими ПО ФСБ РФ в районе с.Сулин Миллеровского района на расстоянии 3500 м от линии госграницы по направлению движения в сторону г.Миллерово. Документы, подтверждающие оформление товара в таможенном оформлении отсутствовали. В салоне и багажном отделении автомобиля находились электронные весы со счетчиком цены переменного и постоянного питания 30 кг – 4 штуки, весы 35 кг – 16 штук, весы 18 кг – 5 штук. Мамутин В.Г. первоначально письменно пояснил, что вину не признает, ехал из с.Нижняя Камышенка в г.Миллерово, товар – весы принадлежит ему, он вез его на продажу, поскольку является предпринимателем. В последующем объяснении он указал, что весы принадлежат его знакомой, он брал весы на хранение, весы хранились у его родителей. Первоначальные объяснения он пояснил тем, что не знал о вменении его нарушений законодательства. Согласно заключению эксперта рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения по делу об административном правонарушении составила 93194,96 рубля (л.д.137). Из материалов дела также усматривается, что Мамутин В.Г. был привлечен к административной ответственности по факту незаконного перемещения через Государственную границу РФ постановлением должностного лица ПУ ФСБ РФ от 17.05.2010 года по ст.18.1 ч.1 КоАП РФ (л.д.113). Принимая во внимание установленные обстоятельства со ссылкой на письменные доказательства, включая протоколы допроса свидетелей, дав оценку доказательствам, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии состава вмененного правонарушения. Выводы постановления правомерны. Доводы жалобы об отсутствии события и состава административного правонарушения не заслуживают внимания, являясь необоснованными. Статьей 14 Таможенного кодекса РФ предусмотрено, что все товары и транспортные средства, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному оформлению и таможенному контролю в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Кодексом. В силу статьи 69 ТК РФ прибытие товаров и транспортных средств на таможенную территорию Российской Федерации допускается в пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации, во время работы таможенных органов (статья 407). В иных местах товары и транспортные средства могут прибывать на таможенную территорию Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации о Государственной границе Российской Федерации. При прибытии товаров и транспортных средств на таможенную территорию Российской Федерации перевозчик обязан представить таможенному органу документы и сведения, предусмотренные статьями 73 - 76 настоящего Кодекса, в зависимости от вида транспорта, на котором осуществляется международная перевозка. Статьей 363 ТК РФ лица, перемещающие товары и транспортные средства через таможенную границу, таможенные брокеры (представители), владельцы складов временного хранения, владельцы таможенных складов и таможенные перевозчики обязаны представлять для таможенного контроля в таможенные органы документы и сведения, представление которых предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом. Приведенные требования не были выполнены, что и повлекло возбуждение дела об административном правонарушении. Перемещенные весы являются товарной партией, не предназначены для личного потребления, поэтому таможенное оформление товара являлось обязательным. Существенных нарушений закона при разрешении судьей не допущено. Поскольку вынесенное постановление не противоречит требованиям КоАП РФ, оно подлежит оставлению без изменения, а жалоба подлежит оставлению без удовлетворения. Руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, судья РЕШИЛ: постановление судьи Миллеровского районного суда от 13.10.2010 года оставить без изменения, а жалобу Мамутина В.Г. - без удовлетворения. Судья: