Судья: Момот Т.М. Дело №11-57 РЕШЕНИЕ 25 января 2011 года г.Ростов-на-Дону Судья Ростовского областного суда Маримов В.П., рассмотрев в судебном заседании дело по жалобе Кущевой Л.Л. на постановление государственного инспектора Сальского района по пожарному надзору от 08.09.2010 года, решение судьи Сальского городского суда Ростовской области от 25.10.2010 года по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст.20.4 КоАП РФ в отношении Кущевой Л.Л., УСТАНОВИЛ: в отношении Кущевой Л.Л. 03.09.2010 года инспектором ОГПН по Сальскому району составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.20.4 КоАП РФ. Постановлением государственного инспектора Сальского района по пожарному надзору вынесено постановление от 08.09.2010г. Кущева Л.Л. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.4 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере … рублей. На данное постановление Кущевой Л.Л. была подана жалоба в суд, решением судьи Сальского городского суда от 25 октября 2010 года постановление должностного лица оставлено без изменения, а жалоба заявителя без удовлетворения. Кущевой Л.Л. в Ростовский областной суд подана жалоба, в которой ставится требование об отмене принятых актов, ссылаясь на отсутствие в ее действиях вмененного состава административного правонарушения. Кущева Л.Л. и представитель ОГПН по Сальскому району в судебное заседание не явились, извещены надлежаще телеграммами. Ознакомившись с материалы дела, изучив доводы жалобы, судья полагает, что оснований для отмены постановления и решения не имеется. В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Вынося решение, судья сослался на допущенные Кущевой Л.Л. нарушения Правил пожарной безопасности. Нарушения выявлены и установлены собранными по делу материалами, а именно протоколом и постановлением должностного лица. Согласно объяснений заявительницы в протоколе об административном правонарушении от 03.09.2010 года она согласилась с указанными в протоколе нарушениями. Вывод судьи о наличии выявленных нарушений ППБ РФ правомерен. В силу ч.2 ст.20.4 КоАП РФ: «Нарушение требований пожарной безопасности, совершенные в условиях особого противопожарного режима, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи рублей до одной тысячи пятисот рублей». Постановление вынесено уполномоченным должностным лицом. В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В данном случае должностное лицо и судья, при решении вопроса о назначении административного наказания, учел характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также тот факт, что Постановлением Главы Сальского городского поселения №511 от 31.05.2010 года был введен на территории Сальского городского поселения особый противопожарный режим. Доводы жалобы о том, что суд неправильно определил обстоятельства дела, не могут быть приняты, так как судья дал оценку всем обстоятельствам по делу, и учел то обстоятельство, что нарушения ППБ РФ носят общественно опасный характер в условиях особого противопожарного режима. Административное наказание назначено в пределах санкции ч.2 ст.20.4 КоАП РФ. Руководствуясь ст.30.7-30.9 КоАП РФ, судья РЕШИЛ: постановление государственного инспектора Сальского района по пожарному надзору от 08.09.2010 года, решение судьи Сальского городского суда Ростовской области от 25.10.2010 года по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст.20.4 КоАП РФ в отношении Кущевой Л.Л. оставить без изменения, а жалобу Кущевой Л.Л. - без удовлетворения. Судья: