посттановление судьи районного суда по делу об административном правонарушении оставлено без измренения, а жалоба без удовлетворения



Судья: Заяц Р.Н. Дело № 7.1-119

Р Е Ш Е Н И Е

22 апреля 2011г. г.Ростов-на-Дону

Судья Ростовского областного суда Маримов В.П.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении областного суда дело по жалобе администрации МО «Боковское сельское поселение» на постановление судьи Шолоховского районного суда Ростовской области от 05 марта 2011 года,

УСТАНОВИЛ:

17 декабря 2010 года в 14 часов 30 минут государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД ОВД по Боковскому району Левиным Ю.Ф. выявлено допущенное Администрацией МО «Боковское сельское поселение» нарушение установленного порядка управления, вынесено предписание об устранении недостатков, установки дорожного знака. На момент проверки 17.12.2010 года в 14 часов 30 минут правонарушителем не приняты меры по выполнению в срок до 17 декабря 2011 года до 12 часов 00 минут, установленный законным предписанием главного государственного инспектора безопасности дорожного движения ОГИБДД ОВД по Боковскому району №219 от 16.12.2010г., а именно, не приняты меры к установке дорожного знака 2.4 «Уступи дорогу», в количестве 1 штуки, на участке км 0 + 090 справа пер. …. ст. ….. Ростовской области.

Постановлением судьи Шолоховского районного суда Ростовской области от 05 марта 2011 года Администрация муниципального образования «Боковское сельское поселение» признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере ……… рублей.

Не согласившись с таким постановлением, администрация МО «Боковское сельское поселение» подала жалобу в Ростовский областной суд, в жалобе просит его отменить, производство по делу прекратить. Кроме того, заявитель указывает, что Администрацией приняты меры к установке дорожного знака, но его установка требует прохождение определенных процедур, которые были завершены 22.12.2010 года, после чего знак был установлен.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, заслушав пояснения главы Боковского сельского поселения В.В. Чукарина, заслушав государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОВД по Боковскому району Левина Ю.Ф, не нахожу оснований для отмены постановления судьи Шолоховского районного суда Ростовской области от 05 марта 2011 года.

В силу ст.19.5 ч.1 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Вынося постановление судья сослался на то, что вина администрации МО «Боковское сельское поселение» в совершении правонарушения подтверждается протоколом 61 АА 211533 от 14.02.2011, уставом МО «Боковское сельское поселение», актом № 11 выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения, согласно которому 16 декабря 2010 года в 10 часов 30 минут на участке км. 0 + 090 справа, пер. …… ст. ….. отсутствует дорожный знак 2.4 «Уступи дорогу», необходимый согласно дислокации дорожных знаков и дорожной разметки улиц и переулков ст.Боковской, утвержденный в 2005, рапортом государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОВД по Боковскому району Левина Ю.Ф. от 16.12.2010г. об отсутствии дорожного знака, предписанием № 219 от 16.12.2010 года, показаниями свидетелей.

Вывод судьи правомерен, поскольку из материалов дела усматривается, что требования предписания №219 от 16.12.2010 года, выданного Администрации МО «Боковское сельское поселение» 16.12.2010 года в 11 часов 45 минут о необходимости установления дорожного знака к 17 декабря 2010 года к 12-00 часам, не выполнено в установленный срок, о чем в предписании содержится отметка.

Судьей была дана надлежащая оценка имеющимся в деле доказательствам, которыми была подтверждена вина заявителя в нарушении ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что установка дорожного знака не выполнена в срок из-за организационных процедур по его установке, нельзя принять во внимание, поскольку из материалов дела следует, что установка такого знака была предусмотрена дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки улиц и переулков ст. ….., утвержденной еще в 2005 году.

Руководствуясь ст.30.7-30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление судьи Шолоховского районного суда Ростовской области от 05 марта 2011 года оставить без изменения, а жалобу Администрации МО «Боковское сельское поселение» – без удовлетворения.

Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200