Судья: Иващенко А.А. Дело №7.1–131 3 мая 2011г. г. Ростов-на-Дону Судья Ростовского областного суда Чеботарева М.В., рассмотрев в судебном заседании в помещении Ростовского областного суда дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Мусиной Н.П. по ст.6.3 КоАП РФ, по жалобе ИП Мусиной Н.П. на постановление судьи Сальского городского суда Ростовской области от 19 марта 2010 года, УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Сальского городского суда Ростовской области от 19 марта 2010 года ИП Мусина Н.П. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>. На данное постановление ИП Мусиной Н.П. подана жалоба, в которой ставится вопрос о его отмене. Изучив материалы дела, доводы жалобы, выслушав Мусину Н.П., не нахожу оснований для отмены постановления судьи. В соответствии со ст.6.3 КоАП РФ административным правонарушением является нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий. Из материалов дела усматривается, что 03.03.2010 г. прокурорской проверкой, проведенной с привлечением специалиста территориального отделения Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в г. Сальске, в магазине <данные изъяты> ИП Мусиной Н.П. по <адрес> выявлены нарушения требований ФЗ РФ от 30.03.1999 года № 52 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», и п. 7.5,7.6,7.7,8.4,13.4,14.1,14.2 санитарных правил СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», выразившиеся в хранении и реализации продуктов животноводства и овощей путем публичного предложения при отсутствии сопроводительных документов, подтверждающих качество и безопасность продукции. В магазине проводится хранение, взвешивание и отпуск готовой сырой продукции без учета поточности и исключения возможности перекрестов сырых и готовых пищевых продуктов, нарушено товарное соседство продуктов, сырые продукты хранятся вместе с готовыми, в торговом зале сырые продукты продаются вместе с готовыми к употреблению продуктами. Количество скоропортящихся продуктов не соответствует объему холодильного оборудования. Отсутствует шкаф для персонала для хранения санитарной и домашней одежды, нарушена периодичность прохождения медицинского осмотра. Не соблюдаются правила личной гигиены, отсутствуют головные уборы. Согласно п.1 ст.2 Федерального закона №52 от 30.03.1999г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается посредством, в том числе, контроля за выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий и обязательным соблюдением гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами санитарных правил как составной части осуществляемой ими деятельности. В силу п.3 ст.39 данного закона соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц. Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 07.09.2001г. №23 «О введении в действие санитарных правил» с 01.01.2002г. введены в действие санитарные правила «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов. СП 2.3.6.1066-01». Согласно п.1.2 санитарные правила распространяются на строящиеся, реконструируемые и действующие организации торговли, рынки, базы, склады продовольственного сырья и пищевых продуктов независимо от организационно-правовых форм и форм собственности (кроме холодильников и рынков, реализующих сельскохозяйственную продукцию непромышленного изготовления), а также индивидуальных предпринимателей. Из материалов дела усматривается, что в магазине <данные изъяты> принадлежащем ИП Мусиной Н.П., выявлено нарушение указанных санитарных правил. Факт выявленных нарушений не отрицался Мусиной Н.П. в судебном заседании при рассмотрении жалобы на постановление судьи городского суда и подтвержден материалами дела. При таких обстоятельствах действия ИП Мусиной Н.П. правильно квалифицированы по ст.6.3 КоАП РФ. Оценив представленные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.6.3 КоАП РФ. В связи с этим судья правомерно привлек ИП Мусину Н.П.. к административной ответственности по ст.6.3 КоАП РФ. Выводы суда обоснованны, подтверждены доказательствами, предусмотренными ст.26.2 КоАП РФ. Судом выполнены требования ст.26.1 КоАП РФ, установлены событие административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, за которые настоящим кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения. При назначении наказания судья принял во внимание характер правонарушения, признал обстоятельством, смягчающим административную ответственность, раскаяние Мусиной Н.П., учел, что ИП Мусиной Н.П., были предприняты действия к устранению нарушений, а потому счел возможным применить административное наказание в виде административного штрафа. Назначение наказания произведено судьей по правилам, предусмотренным ст.4.1 КоАП РФ. Доводы жалобы не опровергают выводов судьи о наличии в действиях индивидуального предпринимателя состава правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ, оснований для отмены постановления не имеется. Из материалов дела следует, что при ознакомлении с постановлением об административном правонарушении от 10 марта 2010 года и в объяснениях от 10 марта 2010года Мусина Н.П. указывала на то, что частично не согласна с выявленными нарушениями. То есть сам факт наличия нарушений не оспаривала. Руководствуясь ст.30.7-30.9 КоАП РФ, судья РЕШИЛ: Постановление судьи Сальского городского суда Ростовской области от 19 марта 2010 года оставить без изменения, а жалобу ИП Мусиной Н.П., - без удовлетворения. Судья:Р Е Ш Е Н И Е