Судья Емелин А.Ю. Дело №7.1-197 РЕШЕНИЕ 30 июня 2011 года г.Ростов-на-Дону Судья Ростовского областного суда Абрамов Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ООО «Шолоховский шахтер» по ст.14.6 часть 2 КоАП РФ по жалобе законного представителя юридического лица на постановление судьи Белокалитвинского городского суда от 12.05.2011 года, УСТАНОВИЛ: в отношении ООО «Шолоховский шахтер» 02.02.2011 года возбуждено дело об административном правонарушении по ст.14.6 ч.2 КоАП РФ. Постановлением судьи Белокалитвинского городского суда от 12.05.2011 года ООО «Шолоховский шахтер» признано виновным в совершении административного правонарушения с назначением административного наказания в виде штрафа в сумме 100000 рублей. В жалобе законного представителя ООО «Шолоховский шахтер», направленной в Ростовский областной суд, поставлено требование об отмене постановления судьи ввиду неправильной оценки доказательств по делу, отсутствия состава правонарушении. Представитель ООО «Шолоховский шахтер» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, дело рассмотрено в его отсутствие. Представитель Росалкогольрегулирования по ЮФО Саакян К.А. в суд явилась, просила жалобу оставить без удовлетворения. Выслушав объяснения представителя государственного органа, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам. Статьей 14.6 ч.2 КоАП РФ предусмотрено, что занижение регулируемых государством цен (тарифов, расценок, ставок и тому подобного) на продукцию, товары либо услуги, предельных цен (тарифов, расценок, ставок и тому подобного), занижение установленных надбавок (наценок) к ценам (тарифам, расценкам, ставкам и тому подобному), нарушение установленного порядка регулирования цен (тарифов, расценок, ставок и тому подобного), а равно иное нарушение установленного порядка ценообразования - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере пяти тысяч рублей; на должностных лиц - пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - ста тысяч рублей. Из материалов дела усматривается, что при проведении проверки магазина ООО «Шолоховский шахтер» установлено занижение регулируемых государством цен на алкогольную продукцию (водка «Ковчег» емкостью 0,7 л розничная цена 131 рубль за бутылку, та же водка емкостью 1 литр по цене 195 рублей за бутылку, водка «Кедровая» емкостью 1 литр розничная цена 194 рубля за бутылку). Данные виды продукции не могли продаваться с 01.01.2011 года по такой цене в нарушение приказа Росалкогольрегулирования от 06.12.2010 года №63 н. Установив данное нарушение приказа Росалкогольрегулирования, судья на основании протокола об административном правонарушении, объяснений должностного лица, фотографий и иных материалов проверки пришел к выводу о наличии состава правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Выводы постановления основаны на ст.14.6 части 2 КоАП РФ, а доводы жалобы не содержат оснований для ее удовлетворения. Доводы заявителя о неправомерности проведения проверки, незаконности составления протокола об административном правонарушения не могут быть признаны влекущими отмену постановления. Порядок проведения проверки нарушен не был, само проведение проверки оспорено не было. По существу доводы жалобы повторяют объяснения в суде первой инстанции, которым дана надлежащая правовая оценка судом первой инстанции. Проверка дела в полном объеме не дает оснований для того, чтобы согласиться с утверждением заявителя об отсутствии доказательств состава вмененного административного правонарушения. Доводы об отсутствии состава правонарушения противоречат материалам дела, из которых с достоверностью следует вывод о виновном занижении цены на водку. Наказание назначено в пределах санкции ч.2 ст.14.6 КоАП РФ с учетом срока давности. При таком положении постановление судьи как не противоречащее нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежит оставлению без изменения. Руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, судья РЕШИЛ: постановление судьи Белокалитвинского городского суда от 12.05.2011 года оставить без изменения, а жалобу ООО «Шолоховский шахтер» – без удовлетворения. Судья: