Судья: Черепанова Л.Н. Дело № 7.1 - 243

Р Е Ш Е Н И Е

15 июля 2011 года г. Ростов-на-Дону

Судья Ростовского областного суда Власенко А.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по жалобе Тадевосян А.Э. на постановление судьи Шахтинского городского суда Ростовской области от 05.07.2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.9 КоАП РФ, в отношении Тадевосян А.Э., ..., уроженца республики ... не работающего, проживающего по адресу : Ростовская область, г. Шахты, ул. ...

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Шахтинского городского суда Ростовской области от 05 июля 2011 года Тадевосян А.Э. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 6.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на пять суток с выдворением за пределы Российской Федерации.

На данное постановление Тадевосян А.Э. подана жалоба в Ростовский областной суд, в которой он ставит вопрос об отмене постановления, указывая о нарушении его прав и свобод, гарантированных Конвенцией о защите прав человека и основных свобод 1950 года, поскольку назначая наказание в виде выдворения судья не учел, то что Тадевосян А.Э. состоит в зарегистрированном браке с гражданской России, поэтому назначенное наказание сделает невозможным общение с семьей.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, выслушав Тадевосян А.Э., его представителя по ордеру адвоката Белик Э.А., судья полагает, что постановление судьи Шахтинского городского суда Ростовской области от 05.07.2011 года является законным и обоснованным.

Согласно ч.2 ст. 6.9 КоАП РФ, потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, -

влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Тадевосян А.Э. правильно квалифицированы по части 2 статьи 6.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ.

Как усматривается из материалов дела, Тадевосян А.Э. 02.07.2011 года употреблял наркотические средства, состояние наркотического опьянения подтверждено актом медицинского освидетельствования от 02.07.2011 года. Событие административного правонарушения не оспаривается самим Тадевосян А.Э.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Как усматривается из материалов дела, при назначении 05 июля 2011 года Тадевосян А.Э. административного наказания судьей Шахтинского городского суда Ростовской области требования статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были соблюдены, учитывался характер административного правонарушения, личность виновного и другие обстоятельства дела.

Таким образом, при назначении наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации все обстоятельства по делу установлены и им дана оценка, мотивы назначения наказания приведены и обоснованы.

Доводы жалобы о незаконности назначения наказания в виде выдворения за пределы территории РФ, в связи с регистрацией брака с гражданкой России, не опровергают правильности выводов судьи, поскольку санкция закона не предусматривает возможности назначения наказания без выдворения за пределы Российской Федерации.

Таким образом, выводы судьи основаны на правильном толковании закона, событие и состав административного правонарушения являются установленными, их наличие подтверждается материалами дела об административном правонарушении, административное наказание назначено с учетом обстоятельств дела, в связи с чем оснований к отмене постановления судьи не имеется.

Доводы жалобы основаны на ошибочном толковании норм права, в связи с чем основанием к отмене постановления судьи являться не могут.

Административное наказание назначено Тадевосян А.Э. в пределах, установленных санкцией части 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 30.7-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

РЕШИЛ :

Постановление судьи Шахтинского городского суда Ростовской области от 05 июля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении Тадевосян А.Э. оставить без изменения, жалобу Тадевосян А.Э. без удовлетворения.

Судья :