Судья: Донцов А.А. Дело №7.1-202 РЕШЕНИЕ 01 июля 2011 года г.Ростов-на-Дону Судья Ростовского областного суда Маримов В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении областного суда дело об административном правонарушении в отношении Павлова В.П. по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ по его жалобе на постановление судьи Батайского городского суда Ростовской области от 12 мая 2011 года, УСТАНОВИЛ: в отношении Павлова В.П. 31.03.2011 года составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ. Судьей Батайского городского суда Ростовской области 12.05.2011 года вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым Павлов В.П. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ с назначением ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и три месяца. В жалобе Павлова В.П. ставится требование об отмене постановления судьи как незаконного и необоснованного. Заявитель полагает, что при рассмотрении дела были существенно нарушены нормы материального и процессуального права, что привело к неправильному разрешению дела. В судебное заседание явились Павлов В.П. и его защитник адвокат Назаренко А.П. (ордер №790 от 24.06.2011г.), жалобу поддержали, просили постановление судьи отменить. В судебное заседание явился законный представитель потерпевшего Мун В.В. – Мун В.А., просил в удовлетворении жалобы отказать. Рассмотрев дело об административном правонарушении, выслушав лиц участвующих в деле, судья приходит к следующим выводам. Статьей 12.27 ч.2 КоАП РФ предусмотрено, что оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. В протоколе об административном правонарушении указано, что Павлов В.П. в нарушение п.п.2.5 ПДД РФ 15 марта 2011 года в 18 час. 00 мин. на ул. … г. … оставил место ДТП участником которого он являлся. Павлов В.П. в письменном объяснении, которое было дано инспектору ГИБДД 31.03.2011г. отрицал свое участие в ДТП, имевшего место 15.03.2011г. в 18.00 на ул. … в районе дома №1 в г. …. В материалах дела имеются письменные объяснения потерпевшего Мун В.В., свидетеля Панкова И.Н., который является непосредственным очевидцем наезда автомобиля под управлением Павлова В.П. на потерпевшего Мун В.В., из которых усматривается, что факт наезда на пешехода Мун В.В. произошел 15.03.2011г. примерно в 18 час. 00 мин. В постановлении судьи указано, что состав вмененного административного правонарушения и вина Павлова В.П. в совершении правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, в частности, протоколом об административном правонарушении от 31.03.2011г., протоколом изъятия вещей и документов от 31.03.2011г., схемой места совершения ДТП от 15.03.2011г., протоколом осмотра места происшествия от 15.03.2011г., справкой ЦГБ г.Батайска подтверждающей получение телесных повреждений Мун В.В., показаниями свидетелей. Постановление подлежит оставлению без изменения. Выводы судьи базируются на том, что факт дорожно-транспортного происшествия с участием водителя Павлова В.П. и потерпевшего Мун В.В. установлен с достоверностью, при этом Павлов В.П. оставил место ДТП участником которого он являлся, действуя виновно в нарушение Правил дорожного движения РФ. Оснований для другой оценки доказательств не имеется. Суждения о том, что суду первой инстанции не предоставлено достаточно доказательств участия Павлова В.П. в данном дорожно-транспортном происшествии, опровергаются материалами дела. Иные суждения не являются достаточными основаниями для пересмотра вынесенного по делу постановления. Поскольку вынесенное постановление не противоречат нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, оно подлежит оставлению без изменения. Руководствуясь ст.30.7 п.1 ч.1 КоАП РФ, судья РЕШИЛ: постановление судьи Батайского городского суда Ростовской области от 12 мая 2011 года оставить без изменения, а жалобу Павлова В.П. – без удовлетворения. Судья: