Судья: Емелин А.Ю. Дело № 7.1-232

Р Е Ш Е Н И Е

26 июля 2011 года г. Ростов-на-Дону

Судья Ростовского областного суда Чеботарева М.В., рассмотрев в судебном заседании в помещении Ростовского областного суда дело об административном правонарушении в отношении Будэй М.Г. по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, по жалобе Будэй М.Г. на постановление судьи Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 14 июня 2011 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 14 июня 2011 года Будэй М.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.

На данное постановление Будэй М.Г. подана жалоба, в которой он просит его изменить, указывая, что при назначении наказания судья не учел обстоятельства дела, смягчающие его административную ответственность, а именно скорость встречного автомобиля, состояние дорожного покрытия, оказания им первой медицинской помощи пострадавшим. Считает назначенное наказание чрезмерно суровым.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, выслушав Будэй М.Г., проверив законность и обоснованность обжалуемого постановления, судья не находит оснований к его отмене.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п.10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из материалов дела усматривается, что Будэй М.Г. [дата], управляя автомобилем [данные изъяты], [номер], на [адрес] нарушил п.10.1 ПДД, в результате чего произошло столкновение с автомобилем ВАЗ-21099, [номер] под управлением [данные изъяты] В результате дорожно-транспортного происшествия [данные изъяты] получили телесные повреждения, которые квалифицируются как повлекшие за собой вред здоровью средней тяжести.

Факт совершения Будэй М.Г. административного правонарушения установлен, действия его правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. Вина Будэй М.Г. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 11 мая 2011г., схемой места дорожно-транспортного происшествия, актом судебно-медицинского освидетельствования [данные изъяты] [номер] [дата]., актом судебно-медицинского освидетельствования [данные изъяты] [номер] от [дата]., объяснениями [данные изъяты]., протоколами осмотра.

В связи с этим судья правомерно привлек Будэй М.Г. к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Дело рассмотрено судьей, уполномоченным рассматривать дела данной категории, административное наказание наложено в пределах санкции статьи, предусматривающей административную ответственность за данный вид административных правонарушений.

Судом выполнены требования ст.26.1 КоАП РФ, установлено событие административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия; виновность лица, в совершении административного правонарушения; обстоятельства смягчающие административную ответственность, иные обстоятельства имеющие значение при разрешении дела.

Обстоятельства дела подтверждены доказательствами, предусмотренными 26.2 КоАП РФ.

При назначении наказания судья принял во внимание характер правонарушения, его повышенную общественную опасность, наступившие последствия, учел раскаяние Будэй М.Г. Назначение наказания произведено судьей по правилам, предусмотренным ст.4.1 КоАП РФ.

Указание в жалобе на обстоятельства, послужившие причиной ДТП, принятие Будэй М.Г. мер по оказанию пострадавшим первой медицинской помощи, не влечет изменение обжалуемого постановления.

Обстоятельства, которые предусмотрены законом в качестве влияющих на назначение наказания, были учтены судьей и им в постановлении дана правовая оценка.

Оснований для вывода о том, что назначенное наказание является чрезмерно строгим, определено без учета конкретных обстоятельств дела, не имеется, поскольку судьей избран нижний предел срока лишения права управления транспортными средствами.

Сведений о том, что Будэй М.Г. относится к числу лиц, перечисленных в ч.3 ст.3.8 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде лишения специального права, представленные материалы не содержат.

С учетом изложенного, оснований к отмене постановления, предусмотренных ст.30.7 КоАП РФ не имеется.

Руководствуясь ст.30.7-30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление судьи Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 14 июня 2011 года оставить без изменения, жалобу Будэй М.Г., без удовлетворения.

Судья