Судья: Кушнаренко Н.В. Дело №7.1 – 260

Р Е Ш Е Н И Е

29 июля 2011 года г. Ростова-на-Дону

Судья Ростовского областного суда Чеботарева М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении областного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Халваши Б.А. по жалобе адвоката Гугушвили Д.Г. в интересах Халваши Б.А. на постановление судьи Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 5 июля 2011 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 8 июня 2011 года Халваши Б.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного выдворения за пределы РФ.

Начальник ОУФМС РФ по РО в Октябрьском районе г.Ростова-на-Дону обратился в суд с ходатайством о содержании Халваши Б.А. в СПА ГУВД по РО до момента исполнения постановления.

Постановлением судьи Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 5 июля 2011 года Халваши Б.А. помещен в СПА ГУВД по РО до момента исполнения постановления от 8 июня 2011 года.

На данное постановление адвокатом Гугушвили Д.Г. в интересах Халваши Б.А. подана жалоба, в которой он просит отменить постановление судьи, ссылаясь на то, что КоАП РФ не предусматривает возможности рассматривать вопросы о помещении лица в специальное учреждение после вынесения постановления по делу об административном правонарушении.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, выслушав Халваши Б.А., его представителя адвоката Гугушвили Д.Г., представителя УФМС России по РО Архарова А.А., судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.5 ст.32.10 КоАП РФ до административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранный гражданин или лицо без гражданства по решению суда могут содержаться в специальных помещениях, предусмотренных ст.27.6 названного Кодекса.

Согласно ч.5 ст.34 Федерального закона от 25.07.2002г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранные граждане, подлежащие административному выдворению за пределы Российской Федерации, по решению суда содержатся в специально отведенных помещениях органов внутренних дел или безопасности либо в специальных учреждениях, создаваемых в порядке, установленном законом субъекта Российской Федерации, до исполнения решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации.

Положения ст.32.10 КоАП РФ устанавливают порядок исполнения постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства.

Указанные нормы, в данном случае, подлежали применению, поскольку в отношении иностранного гражданина имелось постановление о назначении ему административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Разрешая ходатайство, судья районного суда учитывал конкретные обстоятельства дела, а именно отсутствие у Халваши Б.А. гражданства РФ, постоянного места работы, отсутствие семьи на территории РФ, и пришел к обоснованному выводу о помещении Халваши Б.А. в специальные помещения до административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Ссылки в жалобе на наличие паспорта гражданина РФ, несостоятельны, поскольку заключением ТП УФМС России по РСО-Алания в Дигорском районе установлен факт отсутствия у Халваши Б.А. гражданства РФ, а паспорт на имя Халваши Б.А. признан выданным в нарушение установленного порядка.

Указанные доводы фактически сводятся к несогласию с вступившим в законную силу Постановлением судьи Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 8 июня 2011 года, которым Халваши Б.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного выдворения за пределы РФ.

Доводы жалобы не содержат ссылок на обстоятельства, которые позволили усомниться в законности обжалуемого судебного акта, в связи с чем, не могут рассматриваться в качестве предусмотренных ст.30.7 КоАП РФ оснований к отмене решения судьи.

Руководствуясь ст.ст. 30.7- 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ :

Постановление судьи Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 5 июля 2011 года оставить без изменения, а жалобу адвоката Гугушвили Д.Г. в интересах Халваши Б.А., без удовлетворения.

Судья: