Судья Курилов А.Е. Дело №7.1-283

РЕШЕНИЕ

20 сентября 2011 года г.Ростов-на-Дону

Судья Ростовского областного суда Абрамов Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ООО «Агро-Транс» по ст.12.21.1 ч.1 КоАП РФ по его жалобе на постановление судьи Каменского районного суда от 27.07.2011 года,

УСТАНОВИЛ:

в отношении ООО «Агро-Транс» 09.07.2011 года составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.21.1 ч.1 КоАП РФ.

Судьей Каменского районного суда 27.07.2011 года принято постановление по делу об административном правонарушении, которым ООО «Агро-Транс» подвергнуто административному наказанию по вышеуказанной статье в виде штрафа в сумме 400 000 рублей.

В жалобе на постановление ООО «Агро-Транс» просит его отменить и производство по делу прекратить как вынесенное незаконно в связи с недоказанностью факта нарушения пункта 23.5 ПДД РФ и соответственно состава вмененного состава административного правонарушения, нарушены правила подведомственности рассмотрения дела.

Представитель заявителя – адвокат Коробейник А.В. в судебное заседание явился, жалобу просил удовлетворить со ссылкой на доводы, которые приведены в жалобе.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения представителя, судья пришел к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ перевозка крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно, а равно с отклонением от указанного в специальном разрешении маршрута движения -

влечет наложение административного штрафа на водителя в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев; на должностных лиц, ответственных за перевозку, - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Согласно п.23.5 Правил дорожного движения РФ перевозка тяжеловесных и опасных грузов, движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом или без него превышают по ширине 2,55 м (2,6 м - для рефрижераторов и изотермических кузовов), по высоте 4 м от поверхности проезжей части, по длине (включая один прицеп) 20 м, либо движение транспортного средства с грузом, выступающим за заднюю точку габарита транспортного средства более чем на 2 м, а также движение автопоездов с двумя и более прицепами осуществляются в соответствии со специальными правилами.

Факт правонарушения выражен в том, что в автомобиле «Камаз», принадлежащем ООО «Агро-Транс», под управлением водителя Ф. 24.05.2011 года перевозился груз – вагончики, высота которого превышала 4 метра от поверхности проезжей части, отсутствовал спецпропуск и спецразрешение на перевозку негабаритного груза.

Принимая постановление, судья сослался на то, что факт нарушения п.23.5 Правил дорожного движения РФ нашел подтверждение, при этом суд исходил из того, что вина ООО «Агро-Транс» подтверждена рапортом ИДПС ОВД по г.Каменску, копией путевого листа от 23.05.2011 года, копией товарно-транспортной накладной от 23.05.2011 года. Замеры осуществлял ИДПС З., допрошенный в судебном заседании.

Выводы постановления судьи основаны на исследованных материалах дела, а также требованиях правовых норм.

Доводы жалобы о несоответствии выводов постановления обстоятельствам дела не могут быть приняты во внимание в результате проверки дела согласно части 3 ст.30.6 КоАП РФ.

В суде второй инстанции изучено дело об административном правонарушении в отношении Федюкова В.В. по ст.12.21.1 ч.1 КоАП РФ, в котором имеются те же фактические данные, что и в материалах настоящего дела. Постановление в отношении Федюкова В.В. вступило в законную силу.

Доводы о том, что замеры осуществлены неправомерно, не основаны на конкретных данных, сводятся к переоценке доказательства, что не является, исходя из материалов дела, основанием к отмене постановления.

Дело правомерно рассмотрено судьей районного суда согласно ст.23.1 КоАП РФ, поскольку в силу части 3 данной статьи дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов. По делу вынесено определение о проведении административного расследования от 26.05.2011 года, доводы о непроведении расследования не могут быть признаны влекущими отмену постановления по существу, поскольку процессуальные гарантии привлечения юридического лица к административной ответственности соблюдены, а состав правонарушения установлен.

Оснований для иной оценки доказательств, на что указывается в жалобе, не усматривается, неправильного применения норм материального права не допущено. Конкретных фактов, которые бы реально опровергали правомерность постановления, заявитель не приводит.

Принимая во внимание изложенное, жалоба не содержит достаточных оснований для отмены вынесенных по делу постановления и решения судьи, которые подлежат оставлению без изменения.

Руководствуясь ст.30.7 п.1 ч.1 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление судьи Каменского районного суда от 27.07.2011 года оставить без изменения, а жалобу ООО «Агро-Транс» – без удовлетворения.

Судья Д.М. Абрамов