Судья: Кушнаренко Н.В. Дело №7.1-295 РЕШЕНИЕ 23 сентября 2011 года г.Ростов-на-Дону Судья Ростовского областного суда Маримов В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении областного суда дело об административном правонарушении в отношении Бекух А.М. по ст.12.24 часть 2 КоАП РФ по его жалобе на постановление судьи Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 27.07.2011 года, УСТАНОВИЛ: в отношении Бекух А.М. 01.07.2011 года составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ. Судьей Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону 27 июля 2011 года принято постановление, которым Бекух А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, с назначением ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. В жалобе Бекух А.М. ставится требование об отмене постановления как незаконного, полагает назначенное административное наказание необоснованным, просит назначить наказание в виде административного штрафа. В судебное заседание Бекух А.М. явился, жалобу поддержал, просил постановление отменить. Потерпевшая Кремлян А.В. в судебное заседание не явилась, извещена телеграммой. Рассмотрев дело об административном правонарушении, выслушав объяснения Бекух А.М., судья приходит к следующим выводам. Статьей 12.24 ч.2 КоАП РФ предусмотрено, что нарушение Правил дорожного движения РФ или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В протоколе об административном правонарушении от 01.09.2011г. указано, что 09.04.2011г. примерно в 16.00 в г.Ростове-на-Дону на проезжей части ул.Вавилова в районе дома №6/1, водитель Бекух А.М. управляя автомобилем ВАЗ … допустил столкновение со стоящим автобусом Мерседес-Бенц, гос. номер …., под управлением водителя Парманова Б.Б. В результате ДТП пострадала пассажирка а/м ВАЗ- … гражданка Кремлян А.В., которой согласно заключения эксперта №2653 причинен средней тяжести вред здоровью. Судья районного суда на основании материалов дела, в том числе протокола об административном правонарушении, протокола осмотра места ДТП, протокола осмотра транспортных средств, заключения эксперта, объяснений участников ДТП, пришел к выводу о наличии состава вмененного правонарушения в действиях Бекух А.М., который нарушил требования п.10.1 Правил дорожного движения РФ в конкретной дорожной ситуации. Таким образом, причинная связь между нарушением ПДД РФ и вредом здоровью потерпевшей установлена на основании совокупности материалов дела. Постановление о наличии состава правонарушения является достаточно мотивированным, доказательства оцениваются судьей по внутреннему убеждению, нарушений закона при оценке доказательств в постановлении не усматривается. Доводы жалобы, по существу являвшиеся предметом исследования суда первой инстанции, сводятся к иной точке зрения на назначенное административное наказание, поэтому не могут быть приняты во внимание. Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств судом установлено, в частности то обстоятельство, что водитель Бекух А.М., управляя автомобилем не проявил должной осмотрительности и допустил столкновение с автобусом, в результате чего пассажир Кремлян А.В. получила повреждения здоровью в виде ………………… Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья РЕШИЛ: постановление судьи Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 27 июля 2011 года оставить без изменения, жалобу Бекух А.М. – без удовлетворения. Судья: