Судья: Курилов А.Е. Дело № 7.1-271 Р Е Ш Е Н И Е 20 сентября 2011 г. г. Ростов-на-Дону Судья Ростовского областного суда Власенко А.В. рассмотрев дело по жалобе Зорина Н.Н. на постановление судьи Каменского районного суда Ростовской области от 11 июля 2011г. по делу об административном правонарушении в отношении Зорина Н.Н., предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Каменского районного суда Ростовской области Зорин Н.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. На данное постановление Зориным Н.Н. подана в Ростовский областной суд жалоба, в которой он просит его отменить, как незаконное, вынесенное с нарушением норм материального права. Зорин Н.Н, указывает, что судом не установлены значимые для дела обстоятельства. Полагает, что суд не дал оценки тому обстоятельству, что протокол об административном правонарушении составлен с нарушением действующего законодательства. Указывает, что п.10.1 Правил дорожного движения он не нарушал, поскольку ДТП произошло из-за поломки колеса. Ссылается на то, что протокол осмотра места происшествия и схема ДТП составлены в его отсутствие, поскольку он был госпитализирован, и впоследствии для ознакомления указанные документы ему не предоставлялись. Рассмотрев материалы дела, доводы жалобы, выслушав Зорина Н.Н., проверив законность и обоснованность обжалуемого постановления, оснований для его отмены не нахожу. Как следует из административного материала, 26.01.2011г. в 20 час. 20 мин. Зорин Н.Н., управляя автомобилем ... государственный регистрационный знак ... rus, в районе дома ... в г. Каменске-Шахтинском Ростовской области, в нарушение пункта 10.1 ПДД, при возникновении опасности для движения не учел дорожные и метеорологические условия, не принял возможных мер к снижению скорости, вплоть до полной остановки транспортного средства, и допусти наезд на препятствие столб линии электропередач, в результате чего автомобиль получил механические повреждения, а пассажиру Минаевой Е.В., согласно заключению эксперта № 158 от 23.05.2011г., причинен вред здоровью средней тяжести. Инспектором ИАЗ ОВД по г. Каменск-Шахтинскому Ростовской области в отношении Зорина Н.Н. 16.06.2011г. был составлен протокол об административном правонарушении ... Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Невыполнение требований Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение здоровью потерпевшего вреда средней тяжести образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Проверка законности и обоснованности постановления судьи Каменского районного суда Ростовской области от 11.07.2011г. показала, что выводы о нарушении Зориным Н.Н. п. 10.1 Правил дорожного движения и совершении административного правонарушения, основываются на достоверных доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Факт совершения Зориным Н.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 16.06.2011г., согласно которому Зорин Н.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ (л.д.З); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и назначении административного расследования от 26.01.2011года (л.д.7); протоколом осмотра места происшествия, согласно которому 26.01.2011г. было осмотрено место ДТП (л.д. 11-14); схемой ДТП в которой отражен факт ДТП и его место (л.д.15); заключением эксперта №158 от 23.05.2011г., согласно которому Минаевой Е.В. были причинены повреждения, которые в совокупности квалифицируются как средней тяжести вред здоровью. Назначая наказание, суд учел характер совершенного административного правонарушения. Выводы суда обоснованны, подтверждены доказательствами, предусмотренными ст.26.2 КоАП РФ. Судом выполнены требования ст. 26.1 КоАП РФ, установлено событие административного правонарушения, лицо, совершившее административное правонарушение, виновность лица в совершении административного правонарушения. Наказание назначено в пределах санкции статьи с учетом конкретных обстоятельств данного дела. Дело рассмотрено судьей, уполномоченным рассматривать дела данной категории, административное наказание наложено в пределах санкции статьи, предусматривающей административную ответственность за данный вид административных правонарушений. Доводы жалобы не опровергают исследованных в суде доказательств, не доверять которым у суда не было оснований, и которые полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину Зорина Н.Н.. Доводы жалобы о том, что неисправность автомобиля исключает вину Зорина Н.Н. в дорожном происшествии, не опровергают правильности выводов судьи, поскольку не влияют на правильность квалификации действий Зорина Н.Н. по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ. Суждения Зорина Н.Н. о недопустимости доказательств : протокола осмотра места происшествия и схемы дорожного происшествия по причине составления данных документов в его отсутствие из-за его госпитализации, являются несостоятельными. Зорин Н.Н. не указывает, о том, что поименованные документы имеют какую либо неточность о событиях дорожного происшествия, как указано выше не оспаривает событие происшествия, что указывает на отсутствие оснований для признания данных доказательств несостоятельными. При рассмотрении дела в Ростовском областном суде Зорин Н.Н. пояснил, что событие административного правонарушения он не отрицает, в этой связи, в правильности квалификации его действий по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ сомнений не имеется. Нарушений норм процессуального права в ходе производства по делу об административном правонарушении не установлено. Наказание назначено в соответствии с законом, в связи с чем оснований для удовлетворения жалобы Зорина Н.Н. не имеется. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья РЕШИЛ: Постановление судьи Каменского районного суда Ростовской области от 11 июля 2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Зорина Н.Н. оставить без изменения, жалобу Зорина Н.Н. – без удовлетворения. Судья :