Судья: Кушнаренко Н.В. Дело № 7.1-308

Р Е Ш Е Н И Е

18 октября 2011 г. г. Ростов-на-Дону

Судья Ростовского областного суда Власенко А.В. рассмотрев дело по жалобе Голобородько И.Ю. на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 02 сентября 2011г. по делу об административном правонарушении в отношении Голобородько И.Ю. предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 02 сентября 2011г. Голобородько И.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на два года.

На данное постановление Голобородько И.Ю. подана жалоба в Ростовский областной суд, в которой он просит его отменить, как незаконное, вынесенное с нарушением норм процессуального права, и производство по делу прекратить, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Рассмотрев материалы дела, доводы жалобы Голобородько И.Ю., выслушав Голобородько И.Ю., его защитника по ордеру № ... от 29.06.2011 года адвоката Ткачеву С.М., проверив законность и обоснованность обжалуемого постановления, прихожу к следующим выводам.

Как следует из административного материала, Голобородько И.Ю. ... года примерно в 20 часов 35 минут в г. Ростове-на-Дону на проезжей части междворового проезда ул. Ларина в районе дома № ... управляя автомобилем ... регистрационный знак ..., двигаясь задним ходом, допустил наезд на пешехода Хантимерьян И.А., которой согласно заключению судебно-медицинского эксперта № ... от 16.06.2011г., причинен вред здоровью средней тяжести.

Инспектором ИАЗ ОБДПС ГИБДД г. Ростова-на-Дону 19.07.2011г. был составлен протокол об административном правонарушении 61 ОГ № 349541, где указано на то, что невыполнение Голобородько И.Ю. п. 1.5 и п. 8.12 Правил дорожного движения, и причинение средней тяжести вреда здоровью Хантимерьян И.А., позволяет квалифицировать действия Голобородько И.Ю. по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения настоящего дела судьей Октябрьского районного суда были исследованы все представленные по делу доказательства, оценка которых произведена в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельства административного правонарушения подтверждаются совокупностью доказательств, объяснениями участников дорожного происшествия, заключением медицинского эксперта, заключениями автотехнической экспертизы, проведенной в рамах административного расследования.

Действия водителя Голобородько И.Ю. квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ правильно, в связи с чем оснований для удовлетворения его жалобы в части прекращения производства по административному делу, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения не усматривается.

Вместе с тем, считаю необходимым изменить данное постановление в части назначения административного наказания Голобородько И.Ю. по следующим основаниям.

Санкция части 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает альтернативное административное наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч рублей до двух тысяч пятисот или лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении административного наказания физическому лицу, в силу требований ст. 4.1 КоАП РФ, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При определении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами судьей указывается, на отсутствие смягчающих обстоятельств, а также о том, что характер повреждений потерпевшей, является обстоятельством обосновывающим необходимость назначения наказания в виде лишения права управления транспортным средством на два года. Также указано на то, что возмещение материального вреда потерпевшей не является обстоятельством, достаточным для выводов о необходимости назначения более мягкого наказания, не связанного с лишением права управления транспортными средствами.

Однако, вывод судьи об отсутствии обстоятельств смягчающих ответственность Голобородько И.Ю. не соответствует фактическим обстоятельствам.

Как следует из материалов данного дела Голобородько И.Ю. совершил административное правонарушение впервые, после дорожного происшествия и доставления потерпевшей в медицинское учреждение приобрел за собственные денежные средства медикаменты, необходимые для восстановления здоровья Хантимерьян И.А., которая при рассмотрении дела не настаивала на назначении наказания связанного с лишением права управления транспортными средствами.

Кроме этого, отрицание вины лицом, привлекаемым к ответственности, в том числе к административной, является формой реализации его права на защиту, закрепленного в ст. 51 Конституции РФ, и правом любого гражданина не свидетельствовать против самого себя.

В этой связи указание суда первой инстанции на то, что Голобородько И.Ю. в содеянном не раскаялся, не может быть принято во внимание при назначении ему наказания.

Все указанные обстоятельства согласно пунктам 1 и 5 ч. 1 и ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ подлежат признанию смягчающими административную ответственность Голобородько И.Ю.

Кроме этого, Голобородько И.Ю. представил в судебное заседание в Ростовском областном суде, положительную характеристику с места работы, а также справку работодателя, в которой указано о необходимости транспортного средства для ежедневного осуществления Голобородько И.Ю. своей трудовой деятельности.

Исходя из того, что административное наказание Голобородько И.Ю. назначено без учета наличия обстоятельств, смягчающих его ответственность считаю необходимым назначенное ему административное наказание изменить, определив его в виде административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление судьи Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 02 сентября 2011 года изменить в части назначенного административного наказания, определить административное наказание Голобородько И.Ю. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере ... рублей.

Жалобу Голобородько И.Ю. удовлетворить частично.

Судья :