Судья Кинякин И.П. Дело № 7.1-314 Р Е Ш Е Н И Е 22.10.2011г. г.Ростов н/Д Судья Ростовского областного суда Порутчиков И.В., рассмотрев в судебном заседании дело в помещении Ростовского областного суда дело об административном правонарушении в отношении Скиба Г.Г. по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, по жалобе законного представителя Маркина А.Г. - Маркиной Г.И. на постановление судьи Азовского суда Ростовской области от 15.09.2011года, УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Азовского суда Ростовской области от 15.09.2011г. Скиба Г.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере ... рублей. На данное постановление законным представителем Маркина А.Г. - Маркиной Г.И. подана жалоба, в которой она просит изменить постановление судьи, назначив более строгое наказание. Изучив материалы дела, доводы жалобы, выслушав законного представителя Маркина А.Г. - Маркину Г.И., Скиба Г.Г., проверив законность и обоснованность обжалуемого постановления, судья не находит оснований к его отмене. В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Из материалов дела усматривается, что 03.05.2011г. в 18 часов 00 минут на ул..., ..., Скиба Г.Г., управляя транспортным средством при выполнении маневра правого поворота не уступил дорогу велосипедисту Маркину А.К. и допустил на него наезд. В результате ДТП несовершеннолетнему Маркину А.К. были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью. Факт совершения Скиба Г.Г. административного правонарушения установлен, действия его правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. Вина Скиба Г.Г. подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом ИДПС ОГИБДД по г.... району, схемой места ДТП, протоколом осмотра места ДТП, справкой о ДТП, заключением эксперта № 715 в отношении Маркина А.К. В связи с этим судья правомерно привлек Скиба Г.Г. к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. Назначая наказание в виде штрафа, суд учел раскаяние Скиба Г.Г. в совершенном правонарушении и добровольное возмещение причиненного вреда здоровью потерпевшему. Наказание назначено в пределах санкции статьи с учетом конкретных обстоятельств данного дела. КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность (статьи 4.1 - 4.5 КоАП РФ). Считаю, что при наличии обстоятельств смягчающих административную ответственность и отсутствии отягчающих административную ответственность назначенное наказание Скиба Г.Г. в виде штрафа, предусмотренном санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, является правомерным, поскольку это согласуется с принципом справедливости и соразмерности наказания совершенному административному правонарушению. В связи с чем, доводы жалобы по существу сводятся к переоценке уже оцененных судом доказательств, правовых оснований для переоценки доказательств по делу не имеется. Нарушений норм процессуального права в ходе производства по делу об административном правонарушении, которые могли бы повлечь признание судебного постановления незаконным и необоснованным, влекущих его отмену или изменение, не установлено. Руководствуясь ст.30.7-30.9 КоАП РФ, судья РЕШИЛ: Постановление судьи Азовского суда Ростовской области от 15.09.2011г. оставить без изменения, жалобу законного представителя Маркина А.Г. - Маркиной Г.И. без удовлетворения. Судья: