Судья: Куделин А.В. Дело № 7.1-347

Р Е Ш Е Н И Е

18 октября 2011 года г.Ростов-на-Дону

Судья Ростовского областного суда Порутчиков И.В., рассмотрев в судебном заседании в помещении Ростовского областного суда дело об административном правонарушении в отношении Акопяна Ж. А. по ст.18.10 КоАП РФ по жалобе представителя Акопяна Ж.А.- .... на постановление судьи Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области от 30 сентября 2011 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области от 30 сентября 2011 года Акопян Ж. А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере ... рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На данное постановление представителем Акопяна Ж.А... подана жалоба, в которой он просит изменить постановление суда, и назначить Акопяну Ж.А. наказание в виде административного штрафа.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, выслушав Акопяна Ж.А. и его представителя ...., судья не находит оснований для отмены или изменения постановления судьи Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области от 30 сентября 2011 года.

Как усматривается из материалов дела, 28.09.2011г. в 12 час... 27.05.1964 года рождения осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего без разрешения на работу на территории РФ, чем нарушил нормы ст. 13 ФЗ № 115 от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В качестве доказательств факта совершения административного правонарушения Акопяном Ж.А. в материалах дела имеется протокол об административном правонарушении от 28.09.2011г., копия паспорта Акопяна Ж.А., объяснения Акопяна Ж.А. Факт осуществления трудовой деятельности без разрешения на работу не оспаривается Акопяном Ж.А.

Таким образом, действия Акопяна Ж.А. правильно квалифицированы по ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях по признаку осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу.

Вывод суда правомерен, поскольку в соответствии с абз 2 п.4 ст. 13 ФЗ -115 от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу. Однако Акопян Ж.А. не получал разрешения на работу.

Вина Акопяна Ж.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена судьей при рассмотрении дела.

Требования, предусмотренные ст. 26.1 Кодекса об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Акопяна Ж.А. судьей выполнены.

Постановление вынесено уполномоченным судьей, наказание назначено в пределах санкции статьи с учетом требований ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

С учетом длительности пребывания Акопяна Ж.А. на территории России без регистрации, отсутствии документов, подтверждающих право на пребывания на территории РФ, осуществление трудовой деятельности без разрешения, отсутствии на территории РФ семейных и прочих социальных связей, судья правильно применил дополнительное наказание в виде административного выдворения.

Доводы Акопяна Ж.А. о наличии постановления о привлечении его к административной ответственности по ст. 18.8 КоАП РФ, не являются основанием для отмены постановления.

Поскольку к административной ответственности по ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции указанной статьи, постановление судьи от 30.09.2011г. отмене и изменению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 30.7- 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л :

Постановление судьи Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области от 30 сентября 2011 года оставить без изменения, а жалобу представителя Акопяна Ж.А... без удовлетворения.

Судья: