Судья Филонов В.Н. № 7.1-342

Р Е Ш Е Н И Е

15 ноября 2011 года Судья Ростовского областного суда Григорьев Д.Н.,

рассмотрев жалобу Арсенова В.Ю. на постановление судьи Первомайского районного суда г. Ростова на Дону от 20.09.2011 г. по делу об административном правонарушении в отношении Арсенова В.Ю. по ч.1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением судьи Первомайского районного суда г. Ростова на Дону от 20.09.2011 г. Арсенов В.Ю. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере ********** рублей.

В жалобе, поданной в Ростовский областной суд, Арсенов В.Ю. просит отменить постановление судьи от 20.09.2011г. и производство по делу прекратить. В обоснование доводов жалобы указал, что отсутствует как состав так и событие административного правонарушения. Вещи которые он перевез через таможенную границу предназначены для личного пользования и использование их в коммерческих целях не предполагалось. При производстве по делу об административном правонарушении использовались доказательства полученные с нарушением закона, его вина в совершении административного правонарушения не доказана.

Арсенов В.Ю. в судебное заседание не явился, не смотря на надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель Ростовской таможни, просила оставить обжалуемое постановление оставить без изменения, жалобу Арсенова В.Ю. без удовлетворения.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, выслушав представителя Ростовской таможни, судья пришел к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Материалами дела установлено, что 02.04.2011г. в 05 час. 10 мин. в ходе таможенного контроля пассажиров международного авиарейса №410 «Дубай Ростов-на-Дону», прибывший указанным авиарейсом гражданин РФ Арсенов В.Ю. переместил через таможенную границу таможенного союза по «зеленому» коридору зоны таможенного контроля, расположенной в зале прилета международного сектора аэропорта г.Ростова-на-Дону, в своем сопровождаемом багаже -3 места (дорожная сумка черного цвета, дорожная сумка коричневого цвета с надписями, дорожная сумка черного цвета с рисунками белого цвета, общим весом брутто/нетто - 98.9/94,3 кг) товары — мужская одежда в ассортименте, в количестве 288 шт.

Указанный товар не был задекларирован.

Вынося постановление, судья пришел к выводу, что в действиях Арсенова В.Ю. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Вывод суда правомерен и подтверждается доказательствами, предусмотренными ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно:

-докладной запиской сотрудника таможенного поста Аэропорт Ростов н/Д о целесообразности проведения таможенного досмотра в связи с выявлением профиля риска при осмотре вещей и документов у Арсенова В.Ю.

-докладной запиской сотрудника таможенного поста Аэропорт Ростов н/Д об обнаружении признаков правонарушения в действиях гр-на Арсенова В.Ю.,

-заключением эксперта от 18.05.2011г.,

-показаниями свидетеля Бабкиной Л.А.,

- актом таможенного досмотра № 10313090/020411/000152,

- протоколом об административном правонарушении в отношении Арсенова В.Ю.,

- объяснениями Арсенова В.Ю., от 02.04.201 1г., в которых он пояснил, что товары он приобрел в магазине г.Дубай. Вещи он привез для себя и на подарки родственникам. Таможенную декларацию он не заполнял, таможенный контроль проходил по «зеленому» коридору, т.к. заграницу полетел первый раз и не знал, что данные вещи подлежат декларированию.

Стоимость вещей перемещенных через таможенную границу составила ********** рублей.

Мера наказания в виде административного штрафа в размере ********** рублей назначена судьей по правилам ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Доводы жалобы Арсенова В.Ю. опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

При таких обстоятельствах не усматривается оснований для отмены постановление судьи Первомайского районного суда г. Ростова на Дону от 20.09.2011 г.

Руководствуясь ст. ст. 30.7- 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л :

Постановление судьи Первомайского районного суда г. Ростова на Дону от 20.09.2011 г. оставить без изменения, а жалобу Арсенова В.Ю. - без удовлетворения.

Судья: