Судья: Семеняченко А.В. Дело №7.1-378

Р Е Ш Е Н И Е

18 ноября 2011 года г.Ростов-на-Дону

Судья Ростовского областного суда Маримов В.П., рассмотрев в судебном заседании в помещении Ростовского областного суда дело об административном правонарушении в отношении Лукьяшко С.В. по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, по жалобе Лукьяшко С.В. на постановление судьи Таганрогского городского суда Ростовской области от 13.10.2011 года,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Таганрогского городского суда Ростовской области от 13.10.2011 года Лукьяшко С.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 9 месяцев.

С данным постановлением Лукьяшко С.В. не согласился и подал жалобу, в которой указал, что данное постановление было вынесено без учета смягчающих его вину обстоятельств, выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела, при вынесении постановления судья нарушил нормы материального и процессуального права.

В связи с этим, просит постановление судьи Таганрогского городского суда Ростовской области от 13.10.2011 года отменить и направить дело на новое рассмотрение.

В судебное заседание Лукьяшко С.В. явился доводы жалобы поддержал, просил жалобу удовлетворить.

Потерпевший по делу Артамонов Н.А. и его защитник – адвокат Дранникова Н.В. в судебное заседание явились, просили в удовлетворении жалобы отказать.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого постановления, выслушав лиц явившихся в судебное заседание, судья не находит оснований к его отмене.

Как усматривается из материалов дела, 20.04.2011 года в 23 часа 10 минут Лукьяшко С.В., управляя автомобилем ……, государственный регистрационный знак ……, возле дома №20 по ул.Москатова в г.Таганроге Ростовской области, не выбрав безопасную скорость движения и не справившись с управлением, допустил наезд на стоящий автомобиль ……., государственный регистрационный знак ….. и стоящего рядом с ним водителя Артамонова Н.А., в результате чего последнему был причинен вред здоровью средней тяжести.

Факт совершения Лукьяшко С.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими имеющимися в материалах дела доказательствами, а именно: показаниями самого Лукьяшко С.В., данными в судебном заседании, в которых он признал свою вину в совершении административного правонарушения; протоколом об административном правонарушении №61 ОГ 361705 от 29.07.2011 года; заключением судебно-медицинской экспертизы №782 от 24.06.2011 года; справкой по дорожно-транспортному происшествию от 20.04.2011 года; протоколами осмотра транспортных средств от 20.04.2011 года; протоколом осмотра места происшествия от 21.04.2011 года; фототаблицами; схемой места ДТП.

Кроме того, в материалах дела имеется список всех протоколов в отношении Лукьяшко С.В., в соответствии с которыми он с января 1999 года по июль 2011 года неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения.

В силу ч.2 ст.12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В соответствии с п.1.5 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090 «О правилах дорожного движения» участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.10.1 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090 «О правилах дорожного движения» водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средств.

В связи с этим судья правомерно квалифицировал действия Лукьяшко С.В. по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Судом выполнены требования ст.26.1 КоАП РФ, установлено событие административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия; виновность лица, в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства имеющие значение при разрешении дела.

Административное наказание назначено судьей в пределах санкции статьи, предусматривающей административную ответственность за данный вид административного правонарушения.

При назначении наказания судом учтены те обстоятельства, что Лукьяшко С.В. вину признал, в совершении административного правонарушения раскаялся, однако, ущерб потерпевшему не возместил.

При назначении наказания судья принял характер правонарушения, его повышенную общественную опасность, наступившие последствия, а также личность виновного, его имущественное положение. Назначение наказания произведено судьей по правилам, предусмотренным ст.4.1 КоАП РФ.

Доводы Лукьяшко С.В., изложенные в жалобе, являются необоснованными и опровергаются материалами дела.

С учетом изложенного, оснований к отмене постановления, предусмотренных ст.30.7 КоАП РФ не имеется, постановление вынесено с учетом всех процессуальных требований

Руководствуясь ст.30.7-30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление судьи Таганрогского городского суда Ростовской области от 13.10.2011 года оставить без изменения, а жалобу Лукьяшко С.В. без удовлетворения.

Судья