N 7.1-377 Факт совершения административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.9.1 КоАП РФ подтвержден материалами дела, оснований для прменения положений ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.



Судья: Исаев С.Н. Дело № 7.1 – 370

Р Е Ш Е Н И Е

22 ноября 2011 г. г. Ростов-на-Дону

Судья Ростовского областного суда Чеботарева М.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении МУП «Таганрогэнерго» по ч.1 ст. 9.1 КоАП РФ, по жалобе МУП «Таганрогэнерго» на постановление судьи Таганрогского городского суда Ростовской области от 28 сентября 2011 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Таганрогского городского суда Ростовской области от 28 сентября 2011г. МУП «Таганрогэнерго» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 9.1 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА

На данное постановление МУП «Таганрогэнерго» подана жалоба, в которой просит отменить наказание, ссылаясь на то, что назначенное наказание и отсутствие денежных средств у предприятия осложнит проведение финансирования мероприятий, направленных на устранение выявленных нарушений и не сможет обеспечить цели административного наказания.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, выслушав представителя МУП «Таганрогэнерго» ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА проверив законность и обоснованность обжалуемого постановления суда, судья не находит оснований для отмены или изменения постановления судьи.

В силу ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Как усматривается из материалов дела, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА при проведении мероприятий по контролю (надзору) на котельной, расположенной по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН находящейся в эксплуатации МУП «Таганрогэнерго» выявлены нарушения обязательных норм и правил, в области промышленной безопасности, а именно МУП «Таганрогэнерго» эксплуатируются внутренние газопроводы и газовое оборудование котельной по указанному адресу без проведения экспертизы промышленной безопасности, регистрационный НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, срок безопасной эксплуатации внутренних газопроводов и газового оборудования котельной истек ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Тем самым нарушены: пункт 4.2. «Положения по проведению экспертизы промышленной безопасности на объектах газоснабжения» (РД 12-608-03), утвержденного Постановлением Госгортехнадзора России от 05.06.03 г. №67; пункт 4 «Порядка продления срока безопасной эксплуатации технических устройств, оборудования и сооружений на опасных производственных объектах», утвержденного приказом Минприроды России от 30.06.2009 г. № 195; пункт 5.1.1 «Правил безопасности систем газораспределения и газопотребления» (ПБ 12-529-03), утвержденных постановлением Госгортехнадзора России от 18.03.03г. №9; ч.1 ст. 9, ст. 13 ФЗ от 21.07.1997 г. № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов».

В судебном заседании при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 9.1 КоАП РФ, представитель МУП «Таганрогэнерго» вину в совершении административного правонарушения не признал и просил учесть обстоятельства, которые проводятся по устранению допущенных нарушений.

Вместе с тем, факт совершения МУП «Таганрогэнерго» административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 9.1 КоАП РФ, подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, протоколом об административном правонарушении № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, актом проверки от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, заключением экспертизы промышленной безопасности от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах деяние, совершенное МУП «Таганрогэнерго», выразившееся в нарушении требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.1 КоАП РФ.

Суд первой инстанции, оценивая все имеющиеся в деле доказательства, правомерно пришел к выводу о наличии в действиях МУП «Таганрогэнерго» состава административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 9.1 КоАП РФ

Также, как усматривается из материалов дела, при назначении административного наказания судьей Таганрогского городского суда Ростовской области требования статьи 4.1 КоАП РФ были соблюдены, учитывался характер административного правонарушения и другие обстоятельства дела, суд пришел к выводу о применении административного наказания в виде штрафа.

Дело рассмотрено судьей, уполномоченным рассматривать дела данной категории, административное наказание наложено в пределах санкции статьи, предусматривающей административную ответственность за данный вид административных правонарушений.

Доводы жалобы о том, о том, что общество испытывает значительные финансовые затруднения по причине неоплаты оказанных услуг теплоснабжения, не свидетельствуют об отсутствии вины МУП «Таганрогэнерго» в совершении административного правонарушения.

Ссылка представителя МУП «Таганрогэнерго» о необходимости применения в данном случае положений ст. 2.9 КоАП РФ и освобождении общества от административной ответственности необоснованна, так как совершенное административное правонарушение в области промышленной безопасности, нельзя признать малозначительным.

Оснований к отмене или изменению постановления предусмотренных ст. 30.7 КоАП РФ не имеется.

Руководствуясь ст.30.7-30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление судьи Таганрогского городского суда Ростовской области от 28 сентября 2011г. оставить без изменения, жалобу МУП «Таганрогэнерго» - без удовлетворения.

Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200