Судья: Ракуц В.С. Дело № 7.1- 19 Р Е Ш Е Н И Е 08 февраля 2012 года г.Ростов-на-Дону Судья Ростовского областного суда Зенько Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении областного суда дело по жалобе директора ООО ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА Виндижева Ч.Х. на постановление судьи Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 07.12.2011г. о привлечении Виндижева Ч.Х. к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.14 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 07.12.2011г. Виндижев Ч.Х. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.14 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА Данное постановление обжаловано Виндижевым Ч. Х. в Ростовский областной суд. В жалобе заявитель просил постановление отменить, как вынесенное с существенным нарушением норм материального и процессуального права. Виндижев Ч.Х. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представитель Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному федеральному округу Беликова Л.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, просила отказать в удовлетворении жалобы. Судья, выслушав мнение представителя управления, изучив материалы дела, доводы жалобы, приходит к следующему. Часть 2 ст. 1.7 КоАП РФ устанавливает, что закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, т.е. распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначение административного наказания не исполнено. Согласно статье 6.14 КоАП РФ( в редакции действующей в момент совершения административного правонарушения) административным правонарушением признавалось производство либо оборот этилового спирта, алкогольной или спиртосодержащей продукции, не соответствующей требованиям государственных стандартов, санитарным правилам и гигиеническим нормативам. Как видно из материалов дела протокол об административном правонарушении в отношении директора ООО ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА» составлен 19.09.2011г. Постановлением судьи Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 07.12.2011г. Виндижев Ч.Х., как директор вышеуказанного общества, признан виновным в совершении административного правонарушения и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА Согласно Федеральному Закону от 18.07.2011г. №237-ФЗ « О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях», статья 6.14 КоАП РФ 19.01.2012г. утратила силу. При этом обжалуемое судебное постановление в законную силу не вступило и не исполнено. В соответствии с п. 5 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отмены закона, установившего административную ответственность. Исходя из положений ч.2 ст. 1.7 и п.5 ст.6.14 КоАП РФ в отношении Виндижева Ч.Х. подлежит прекращению. На основании п.3 ст. 24.5 КоАП РФ. Таким образом, постановление от 07.12.2011г. подлежит отмене, а производство по данному делу подлежит прекращению в связи с отменой закона, устанавливающего административную ответственность. На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья РЕШИЛ: Постановление судьи Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 07 декабря 2011г., вынесенное в отношении Виндижева Ч.Х. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ. Судья: