Судья: Кирюхина Е.В. Дело №7.1-102

РЕШЕНИЕ

13 марта 2012 года г.Ростов-на-Дону

Судья Ростовского областного суда Маримов В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении областного суда дело об административном правонарушении в отношении Хусонова Э. по ст.18.8 ч.1 КРФ об АП по жалобе защитника Дановой О.А. на постановление судьи Пролетарского районного суда Ростовской области от 16.02.2012г.,

установил:

15.02.2012 года в отношении гражданина Узбекистана Хусонова Э. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 18.8 ч.1 КРФ об АП.

Постановлением судьи Пролетарского районного суда Ростовской области от 16.02.2012г. Хусонов Э. признан виновным в совершении названного правонарушения и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 4000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В жалобе защитника Хусонова Э. – адвоката Дановой О.А. ставится вопрос об отмене постановления, как вынесенного незаконно, указав на то, что вопрос разрешения въезда на территорию РФ решается органами пограничной службы при пересечении границы РФ. На момент нахождения иностранного гражданина на территории РФ, указанное лицо самостоятельно может принять меры по вопросу страхования или обратиться за платными медицинскими услугами. Кроме того, оплатить оказанные медицинские услуги может принимающая сторона. В настоящий момент денежных средств у Хусонова Э. не имеется, в медицинской помощи не нуждается. В действиях Хусонова Э., в связи с отсутствие медицинского полиса, отсутствует состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.18.8 КРФ об АП. Кроме того, заявитель указал на необоснованность назначения наказания в виде штрафа в размере 4000 рублей и содержания Хусонова Э. в специальном учреждении.

Дела рассмотрено с участием переводчика Булатовой Р.Я.

В судебное заседание Хусонов Э. и его защитник – адвокат Данова О.А. явились, жалобу просили удовлетворить.

Рассмотрев дело об административном правонарушении, выслушав объяснения Хусонова Э. и его защитника, судья приходит к следующим выводам.

Вынося постановление, судья исходил из того, что 15.02.2012г. в 10 час. 30 мин., при проведении проверки по адресу: …………… выявлен факт нарушения установленных правил въезда в РФ гражданином Республики Узбекистан Хусоновым Э., выразившегося в отсутствии медицинского страхования, действительного на территории РФ, чем нарушены нормы п.5 ст.27 и ст.25.10 ФЗ от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию".

В качестве доказательств факта совершения административного правонарушения Хусоновым Э. судья указал на протокол об административном правонарушении, письменные объяснения и показания данные Хусоновым Э. в судебном заседании, миграционную карту и копию паспорта.

Таким образом, действия Хусонова Э. правильно квалифицированы по ч.1 ст.18.8 КРФ об АП по признаку отсутствия медицинского страхования, действительного на территории РФ.

Вывод суда правомерен, поскольку в соответствии с ч.1 ст.18.8 КРФ об АП нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Согласно п.5 ст.27 ФЗ от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если иностранный гражданин или лицо без гражданства не представили полис медицинского страхования, действительный на территории Российской Федерации, - до его представления, за исключением (на основе взаимности) сотрудников дипломатических представительств и консульских учреждений иностранных государств, сотрудников международных организаций, членов семей указанных лиц и других категорий иностранных граждан.

В данном случае судом первой инстанции вина Хусонова Э. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях с достоверностью установлена судьей при рассмотрении дела.

Кроме того, при вынесении постановления, в судебном заседании Хусонов Э. вину в совершенном административном правонарушении признал.

Дополнительное наказание мотивировано судьей тем, что учтен характер противоправных действий Хусонова Э., с учетом, отягчающих обстоятельств, выразившихся в том, что Хусонов Э. ранее привлекался к административной ответственности, а также с учетом степени общественной опасности правонарушения и отсутствие обстоятельств, препятствующих выдворению Хусонова Э. за пределы РФ.

При таком положении административное наказание в виде административного штрафа и дополнительное наказание назначены в соответствии с характером правонарушения, обстоятельствами дела.

Требования, предусмотренные ст.26.1 Кодекса об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Хусонова Э. судьей выполнены.

Постановление вынесено уполномоченным судьей, наказание назначено в пределах санкции статьи с учетом требований ст.4.1 КРФ об АП.

Доводы адвоката Дановой О.А. о незаконности и необоснованности вынесенного постановления не убедительны, поскольку к административной ответственности по ч.1 ст.18.8 КРФ об АП Хусонов Э. привлечен обосновано и наказание назначено ему по правилам ч.2 ст.4.1 КРФ об АП в пределах санкции указанной статьи, постановление судьи от 16.02.2012г. отмене и изменению не подлежит.

Поскольку постановление не противоречит нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, оно подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 КРФ об АП, судья

РЕШИЛ:

постановление судьи Пролетарского районного суда Ростовской области от 16.02.2012г. оставить без изменения, а жалобу защитника Хусонова Э. - адвоката Дановой О.А. – без удовлетворения.

Судья: