7.1-144 постановление судьи Октябрьского районного суда изменено в части назначения наказания виде штрафа в размере 1500 руб.



Судья: Асташев П.В. Дело №7.1-144

РЕШЕНИЕ

28 мая 2012 года г.Ростов-на-Дону

Судья Ростовского областного суда Зенько Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Горбатова ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 06.03.2012г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Горбатова ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА,

УСТАНОВИЛ:

В отношении Горбатова А.А. 24.01.2012г. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Октябрьским районным судом г. Ростова-на-Дону от 06.03.2012г. вынесено постановление, которым Горбатов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА

В жалобе, поданной в Ростовский областной суд, Горбатов А.А. ставит вопрос об отмене судебного постановления. В обоснование заявленных требований, ссылается на то, что санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание: в виде штрафа или лишение права управления транспортным средством, что не было учтено судом при вынесении постановления. Суд не учёл то, что он признал свою вину и раскаялся. Кроме того, Горбатов А.А. ссылается на то, что не был надлежащим образом извещён о дне рассмотрения дела в районном суде.

В судебное заседание Горбатов А.А., его защитник явились, доводы жалобы поддержали, просили постановление судьи изменить в части назначения наказания, ссылаясь на наличие смягчающих обстоятельств (раскаяние лица совершившего правонарушение), наличии на иждивении ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА Кроме того, как пояснил заявитель, Ткаченко Т.П. в заседании районного суда не настаивала на применении в отношении него наказания в виде лишения права управления транспортным средством.

Потерпевшая Ткаченко Т.П. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Рассмотрев дело об административном правонарушении, выслушав объяснения Горбатова А.А., изучив письменные материалы, доводы жалобы, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров -Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. N 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 10.08.2011 г. в 09 часов 30 минут в г. ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА на пр. ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА Горбатов А.А., управляя транспортным средством - автомобилем марки ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА государственный регистрационный номер ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, в нарушение п.10.1 ПДД РФ при возникновении опасности для движения, которую в состоянии был обнаружить, не принял возможны меры к остановке транспортного средства и допустил столкновение с автомобилем ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА государственный регистрационный номер ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА под управлением Ткаченко Т.П., которой, согласно заключению СМЭ, причинен легкий вред здоровью.

На основании изложенных обстоятельств сотрудниками ДПС ГИБДД в отношении Горбатова А.А. было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения данного дела, судьей Октябрьского районного суда в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, были выяснены обстоятельства данного дела. Так, в соответствии с требованиями статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены наличие события административного правонарушения, лицо, нарушившее Правила дорожного движения, в результате чего был причинен легкий вред здоровью потерпевшего, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, причины и условия совершения административного правонарушения.

Выводы, изложенные в постановлении о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сделаны судьей на основании исследования собранных по данному делу об административном правонарушении доказательств, а именно:

- протокола об административном правонарушении;

- заключения эксперта ;

- справки по дорожно-транспортному происшествию.

- схемы места дорожно-транспортного происшествия

-письменных объяснений Горбатова А.А. и потерпевшей Ткаченко Т.П.

Указанные доказательства получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о назначении Горбатову А.А. административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для данной категории дел.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, было своевременно и надлежащим образом извещено районным судом о времени и месте слушания дела, что подтверждается уведомлением о вручении Горбатову А.А. судебной повестки, в связи с чем, ссылка в жалобе на ненадлежащее извещение, является необоснованной.

При назначении наказания судья руководствовался требованиями ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ. Однако в недостаточной степени учел положения ч. 2 ст. 4.1, ст. 3.8 КоАП РФ.

Так, в силу ч. 2. ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Как видно из материалов дела и как пояснил в судебном заседании Горбатов А.А., вину в совершении административного правонарушения он признал, в содеянном раскаялся, что в силу п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

В соответствии со ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

Вместе с тем, представленные материалы не содержат данных о грубом либо систематическом нарушении ранее водителем Горбатовым А.А. Правил дорожного движения, послуживших основанием для привлечения его к административной ответственности. Горбатов А.А. раскаялся в совершении административного правонарушения, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют, имеет на иждивении ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА.

Таким образом, учитывая все вышеизложенные обстоятельства, принимая во внимание то, что санкция статьи ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание, судья полагает возможным изменить постановление судьи Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 06.03.2012г., определив Горбатову А.А. административное наказание по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление судьи Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 06 марта 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Горбатова ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА изменить. Назначить Горбатову ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА административное наказание в виде административного штрафа в размере ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА

В остальной части постановление судьи Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 06 марта 2012 года оставить без изменения, жалобу Горбатова ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА - без удовлетворения.

Штраф оплатить по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Ростовской области ( ГУ МВД России по Ростовской области), наименование банка : ГРКЦ ГУ Банка России по РО, р\с 40101810400000010002, ИНН 6164049013, КПП 616401001, БИК 046015001, ОКАТО 60401000000, КБК 188116 30020 01 6000140.

Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200