Судья: Жирникова В.В. Дело №7.1-277 13 сентября 2012 года г. Ростов-на-Дону Судья Ростовского областного суда Зенько Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Оганесяна А.С. в лице представителя Хайленко Н.Н. на постановление судьи Сальского городского суда Ростовской области от 19.07.2012 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Кривохижина В.А., УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Сальского городского суда Ростовской области от 19.07.2012 Кривохижин В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА На указанное постановление в Ростовский областной суд представителем потерпевшего Оганесяна А.С. – Хайленко Н.Н. подана жалоба, в которой он просит постановление судьи от 19.07.2012 отменить, дело направить на новое рассмотрение. В обоснование доводов заявитель указал, что назначенное Кривохижину В.А. наказание является чрезмерно мягким, назначенным без учета характера и тяжести причиненных последствий. Кроме того, судьей не учтено, что в результате виновных действий Кривохижина В.А. причинен вред имуществу Оганесяна А.С., который Кривохижиным В.А. не возмещен. Изучив материалы дела, доводы жалобы, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, проверив законность и обоснованность обжалуемого постановления, судья областного суда приходит к следующему. Из материалов дела следует, что 25.05.2012 в 08 часов 50 минут на ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА автодороги ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА Кривохижин В.А., управляя транспортным средством ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА г/н ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА совершая обгон впереди идущего транспортного средства, выехал на полосу встречного движения, не убедившись в безопасности выполнения маневра, и допустил столкновение с автомобилем ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА г/н ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА под управлением Оганесяна А.С. Согласно акту судебно-медицинского исследования №534 от 06.06.2012 в результате дорожно-транспортного происшествия Оганесяну А.С. причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья более 6 дней, но не свыше 3-х недель (21 дня).. Вина Кривохижина В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 61 ОГ 290846 от 08.06.2012; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 00 АА №000000 от 25.05.2012; схемой места дорожно-транспортного происшествия от 25.05.2012; протоколами осмотра транспортного средства; справкой о дорожно-транспортном происшествии от 25.05.2012; актом судебно-медицинского исследования №534 от 06.06.2012; объяснениями Кривохижина В.А. и Оганесян А.С. Кривохижин В.А. свою вину в совершении дорожно-транспортного происшествия признал полностью, в содеянном раскаялся. В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. П.11.1 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090 «О правилах дорожного движения» предусмотрено, что прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения. Таким образом, выводы судьи о наличии объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в действиях водителя Кривохижина В.А., выразившихся в нарушении правил дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью, являются основанными на допустимых и достоверных доказательствах, исследованных в ходе судебного заседания. Имеющимся в материалах дела доказательствам судьей дана надлежащая правовая оценка. Действия Кривохижина В.А. правильно квалифицированы судьей по диспозиции ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. Вид наказания полностью соответствуют характеру совершенного Кривохижиным В.А. административного правонарушения. Постановление вынесено в пределах сроков привлечения к административной ответственности, компетентным судьей, наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ. При назначении наказания в виде административного штрафа в размере ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА судьей городского суда учтено как наличие смягчающих ответственность обстоятельств - признание вины в содеянном, положительная характеристика с места работы, так и отсутствие отягчающих вину обстоятельств. Поэтому довод жалобы о чрезмерной мягкости назначенного Кривохижину В.А. наказания не основан на имеющихся в деле доказательствах и не влечет отмену обжалуемого постановления. Ссылки в жалобе на непринятие Кривохижиным В.А. мер по возмещению потерпевшему вреда, причиненного имуществу, не влияют на законность и обоснованность вынесенного постановления и не могут являться основаниями для его отмены или изменения, поскольку порядок возмещения причиненного вреда установлен в соответствии с гражданским законодательством РФ. Вопрос возмещения вреда не является предметом судебного разбирательства в рамках рассмотрения дела об административном правонарушении. Руководствуясь ст.30.7-30.9 КоАП РФ, судья РЕШИЛ: Постановление судьи Сальского городского суда Ростовской области от 19.07.2012 оставить без изменения, а жалобу представителя Оганесяна А.С. – без удовлетворения. Судья