Судья: Богданова Л.В. № 7.1-305 Р Е Ш Е Н И Е 18 октября 2012 года г.Ростов-на-Дону Судья Ростовского областного суда Зенько Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении областного суда дело об административном правонарушении в отношении Ян Шугуй по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ по жалобе Ян Шугуй на постановление судьи Первомайского районного суда г.Ростова-на-Дону от 05.09.2012 года, УСТАНОВИЛ: 05.09.2012 года в отношении гражданки КНР Ян Шугуй составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 КоАП РФ. Постановлением судьи Первомайского районного суда г.Ростова-на-Дону от 05.09.2012 года Ян Шугуй признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА без административного выдворения за пределы Российской Федерации. В жалобе Ян Шугуй ставится вопрос об отмене постановления, как вынесенного незаконно, указывает в жалобе на то, что от выезда из Российской Федерации она не уклонялась, прибыла на территорию России 03.04.2012 с целью трудоустройства, поскольку имелось разрешение на работу сроком действия до 31.08.2012, получила сначала однократную визу, затем многократную сроком до 31.08.2012. При регистрации для вылета в КНР установлено неверное указание даты рождения в многократной визе, в связи с чем, покинуть территорию России не имелось возможности, в УФМС РФ обратилась 04.09.2012, где сотрудниками было разъяснено о нелегальном ее нахождении на территории РФ. Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам. Вынося постановление, судья исходил из того, что 05.09.2012 в 10 час. 00 мин., в отделе иммиграционного контроля УФМС России по Ростовской области, в г.Ростове-на-Дону по ул.ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА выявлен факт нарушения режима пребывания гражданкой ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА Ян Шугуй, выразившийся в уклонении от выезда с территории Российской Федерации по истечению срока временного пребывания- истечению срока действия визы 31.08.2012, чем нарушены нормы ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». В качестве доказательств факта совершения административного правонарушения Ян Шугуй судья указал на протокол об административном правонарушении, объяснения и показания, данные Ян Шугуй в судебном заседании, копии документов Ян Шугуй. Таким образом, действия Ян Шугуй правильно квалифицированы по ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ по признаку уклонения от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. В соответствии с ч.1 ст. 18.8 КРФ об АП нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового. Вывод судьи о наличии вины Ян Шугуй в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, основан на доказательствах по делу и сделан в соответствии с требованиями ст. ст. 2.1 и 2.2 КоАП РФ. Кроме того, при вынесении постановления, в судебном заседании Ян Шугуй вину в совершенном административном правонарушении признала. Административное наказание назначено в пределах санкции, установленной ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, с учетом данных о личности виновного, конкретных обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения и с соблюдением требований ст. 4.1 КоАП РФ. Требования, предусмотренные ст. 26.1 Кодекса об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Ян Шугуй судьей выполнены. Доводы жалобы о незаконности вынесенного постановления не убедительны, поскольку к административной ответственности по ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ Ян Шугуй привлечена обоснованно, и наказание назначено ей в пределах санкции указанной статьи. Доводы жалобы, в целом, сводятся к переоценке уже оцененных судом доказательств, правовых оснований для которой не имеется. Процессуальных нарушений, являющихся правовыми основаниями для отмены судебных постановлений в силу положений ст. 30.7 КоАП РФ, по делу не допущено. Поскольку постановление не противоречит нормам КоАП РФ, оно подлежит оставлению без изменения. Руководствуясь ст. ст. 30.7- 30.9 КоАП РФ, судья РЕШИЛ: постановление судьи Первомайского районного суда г.Ростова-на-Дону от 05.09.2012 года оставить без изменения, а жалобу Ян Шугуй – без удовлетворения. Судья: