Судья Попов С.А. Дело № 7.1 –170
Р Е Ш Е Н И Е
18.05.2011г. г.Ростов н/Дону
Судья Ростовского областного суда Порутчиков И.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по жалобе Романенко Владимира Михайловича на постановление судьи Егорлыкского суда Ростовской области от 20.04.2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Романенко В.М.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Егорлыкского суда Ростовской области от 20.04.2011г. Романенко В.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере ... рублей с административным выдворениемза пределы РФ – в республику ...
На данное постановление Романенко В.М. в Ростовский областной суд подана жалоба, в которой он просит отменить его, указав, что родился в ст. Егорлыкской, здесь же похоронены родители и проживает его родной брат.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, выслушав Романенко В.М., судья приходит к следующим выводам.
В силу ч.1 ст.18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.
Из материалов дела усматривается, что гражданин ... Романенко В.М. 30.06.2010г. въехал на территорию Российской Федерации. Предельный срок пребывания в России истек 30.09.2010г.
В связи с указанными обстоятельствами, суд пришел к выводу, что Романенко В.М. нарушен режим пребывания в РФ иностранного гражданина, выразившийся в уклонении от выезда из РФ по истечению определенного срока пребывания, что свидетельствует о наличии в его действиях состава правонарушения, установленного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ.
Данные выводы подтверждаются материалами дела.
В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические денные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.
Вина Романенко В.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах судья правомерно привлек Романенко В.М. к административной ответственности по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ. Приведенные в жалобе доводы не могут являться основанием для отмены постановления от 20.04.2011 года.
Разрешая вопрос о наказании, судья назначил Романенко В.М. дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ.
Согласно ч.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Суд первой инстанции при назначении наказания не учёл, что Романенко В.М. родился и прожил до 22 лет в ст. ... Ростовской области, прошёл службу в Советской Армии.
Кроме того, в судебном заседании родственница Романенко В.М. ...., проживающая в ст. ... ... области, пояснила, что не возражает против проживания и регистрации Романенко В.М. в принадлежащей ей квартире. Сам заявитель пояснил, что в Узбекистане у него нет источников существования, жилья и родственников.
В силу изложенных обстоятельств назначение Романенко С.В. наказания в виде административного выдворения за пределы РФ является чрезмерно строгим и подлежит отмене.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7 - 30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление судьи Егорлыкского суда Ростовской области от 20.04.2011г. изменить: исключить указание о назначении Романенко В.М. дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы территории Российской Федерации. В остальной части указанное постановление оставить без изменения, а жалобу Романенко В.М. – без удовлетворения.
Судья