Судья: Топорков М.В. Дело №11-232

                                                     РЕШЕНИЕ      

13 августа 2010 года г.Ростов-на-Дону                                                                                                                           

     Судья Ростовского областного суда Маримов В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ростовского областного суда дело по жалобе Григорьевой Н.Н. на постановление заместителя начальника ОВД по Шолоховскому району Ростовской области от 26.05.2010 года, решение судьи Шолоховского районного суда Ростовской области от 10.06.2010 года по ст.20.21 КоАП РФ, в отношении Григорьевой Н.Н.,

                                                              УСТАНОВИЛ:

     в отношении Григорьевой Н.Н. 22.05.2010 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 КоАП РФ. Постановлением зам. начальника ОВД по Шолоховскому району Ростовской области от 26.05.2010 года она подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере … рублей.

     Григорьева Н.Н. обжаловал данное постановление в Шолоховский районный суд Ростовской области, решением судьи от 10.06.2010 года жалоба оставлена без удовлетворения.

     В жалобе на постановление должностного лица и решение судьи Григорьева Н.Н. ставит требование об их отмене, как незаконных, в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения, просит производство по делу прекратить.

     Григорьева Н.Н. и ее защитник в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступило. При таком положении жалоба рассмотрена в отсутствие указанных лиц в силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

     Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к следующим выводам.

     Статьей 20.21 КоАП РФ предусмотрено, что появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, - влечет наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

      Факт совершения Григорьевой Н.Н. административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 61№ 001002/810 от 22 мая 2010 года; протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № 273 от 22 мая 2010 года; рапортами сотрудников милиции ОВД по Шолоховскому району Ростовской области от 22 мая 2010 года; объяснениями свидетелей, оцененными уполномоченным должностным лицом при вынесении постановления о привлечении к административной ответственности в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

       Таким образом, действия Григорьевой Н.Н. были правильно квалифицированы по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

       Постановление о привлечении Григорьевой Н.Н. к административной ответственности, за совершение административного правонарушения предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, было вынесено должностным лицом в пределах двухмесячного срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено Григорьевой Н.Н. в пределах, установленного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях санкции.

Довод жалобы о том, что в действиях заявительницы отсутствует само событие административного правонарушения, опровергается материалами дела. Так, свидетель …  в данных ею 25.05.2010 года объяснениях показала, что 22.05.2010 года, около 22.00 час., Григорьева Н.Н. находилась в нетрезвом состоянии, выражалась нецензурной бранью на улице в адрес подъехавших к домовладению … сотрудников милиции, угрожала им.

Довод жалобы о том, что протокол медицинского освидетельствования является недопустимым доказательством по тем основаниям, что освидетельствование проводил врач, у которого отсутствует допуск на проведение медицинского освидетельствования, не может быть принят в качестве основания для отмены постановления, так как факт употребления алкоголя 22.05.2010 года не отрицается самой заявительницей, о чем она указала в своей жалобе в районный суд.

         Принимая во внимание изложенное, жалоба не содержит достаточных оснований для отмены вынесенных по делу постановления и решения судьи, доводы жалобы сводятся к иной оценке собранных и проверенных доказательств, оснований для которой не установлено. 

         Вынесенные по делу постановление и решение подлежат оставлению без изменения.   

         Руководствуясь ст.30.7 п.1 ч.1 КоАП РФ, судья

                                                               РЕШИЛ:

        постановление заместителя начальника ОВД по Шолоховскому району Ростовской области от 26.05.2010 года и решение судьи Шолоховского районного суда Ростовской области от 10.06.2010 года оставить без изменения, а жалобу Григорьевой Н.Н. – без удовлетворения.

         Судья: